Постановление Волгоградского областного суда от 17 мая 2016 года №3/12-20/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 мая 2016 года Дело N 3/12-20/2016
 
об изменении территориальной подсудности уголовного дела
г.Волгоград 17 мая 2016 года
Судья Волгоградского областного суда Глухов А.А., с участием защитника Хальпиной Л.В., представившей удостоверение № <...> и ордер № <...>, при ведении протокола судебного заседания секретарём ЯицкойЕ.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя Николаевского районного суда Волгоградской области Клименко С.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению Черепок А. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
установил:
органом дознания Черепок А.В. обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно обвинительному акту преступление совершено Черепок А.В. 4марта 2016 г. в < адрес>.
22 марта 2016 г. уголовное дело в отношении Черепок А.В. передано в производство мировому судье судебного участка №38 Волгоградской области Ордынцеву Д.А. для рассмотрения по существу.
12 апреля 2016 г. постановлением председателя Николаевского районного суда Волгоградской области Клименко С.В. изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении Черепок А.В., дело передано в производство мировому судье судебного участка №129 Волгоградской области Савченко И.Н.
Должность мирового судьи судебного участка №129 Волгоградской области в настоящее время вакантна, исполняющим обязанности судьи данного мирового участка является судья судебного участка №38 Волгоградской области Ордынцев Д.А.
11 мая 2016 г. председатель Николаевского районного суда Волгоградской области Клименко С.В. обратился в Волгоградский областной суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела, поскольку исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №129 Волгоградской области - мировым судьёй судебного участка №38 Волгоградской области Ордынцевым Д.А. 5 мая 2016 г. вынесено постановление об устранении от участия по уголовному делу в отношении Черепок А.В., в связи с тем, что 13октября 2015 г. указанным судьёй было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение Черепок А.В. административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, таким образом, им дана оценка действиям лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
Обвиняемый Черепок А.В. надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения ходатайства об изменении территориальной подсудности, при этом в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве, имеющимся в материалах дела, не возражал провести судебное заседание в его отсутствие, просил направить уголовное дело для рассмотрения по существу в р.п.Быково Волгоградской области.
Защитник Хальпина Л.В. в удовлетворении ходатайства председателя Николаевского районного суда Волгоградской области об изменении территориальной подсудности уголовного дела не возражала.
Исследовав материалы дела, полагаю возможным удовлетворить ходатайство председателя Николаевского районного суда Волгоградской области Клименко С.В. и изменить территориальную подсудность данного уголовного дела в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 35 УПК РФ.
Согласно пп. «а» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьёй 63 настоящего Кодекса.
В силу общепризнанных принципов справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия (ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах) и положений ст.63 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела (поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу) является недопустимым вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом ранее принятое с участием этого судьи решение.
В противном случае высказанная судьёй в процессуальном решении позиция о наличии или отсутствии события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного судебного решения и таким образом могла бы поставить под сомнение объективность и беспристрастность судьи.
Поскольку мировой судья судебного участка №38 Волгоградской области Ордынцев Д.А. ранее выносил постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Черепок А.В., полагаю необходимым изменить территориальную подсудность дела.
С учётом расположения места совершения преступления и мест проживания участников уголовного судопроизводства, прихожу к выводу, что данное дело в соответствии с п.«а» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка, ближайшего по месту нахождения к г.Николаевску Николаевского района Волгоградской области, а именно мировым судьёй судебного участка №2 Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.32, 35 и 125 УПК РФ,
постановил:
изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению Черепок А. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, направив уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Волгоградской области.
Копию настоящего постановления направить прокурору Волгоградской области, обвиняемому Черепок А.В., его защитнику Хальпиной Л.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную колле­гию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья  
Волгоградского областного суда А.А.Глухов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка