Постановление Волгоградского областного суда от 16 мая 2016 года №3/12-19/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 мая 2016 года Дело N 3/12-19/2016
 
г. Волгоград 13 мая 2016 года.
Судья Волгоградского областного суда Еромасов С.В., с участием следователя по ОВД отдела № <...> СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Волгоградской области Цевашева П.И., прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Куницкого Ф.Ю., обвиняемого Агеева В.В., защитника - адвоката Ерофеева А.С., при ведении протокола секретарем Шахидан Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по ОВД отдела № <...> СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по < адрес> Цевашева П.И. (далее по тексту следователь) о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом
Агеева В. В., родившегося ... в < адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним общим образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего с регистрацией места жительства по адресу: < адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ,
установил:
как следует из ходатайства следователя и представленных материалов, уголовное дело № <...> возбуждено СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области 27 января 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, с которым в период с 03.02.2015 по17.04.2016 соединены в одном производстве 8 уголовных дел, в том числе в отношении Агеева В.В.
19 мая 2015 г. Агеев В.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 20 мая 2015 г. в отношении него судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и 27 мая 2015 г. ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
Срок предварительного следствия по делу № <...> продлён в установленном порядке, всего до 18 месяцев 00 суток, т.е. до 27 июля 2016 года.
15 июля, 12 октября, 22 декабря 2015 г., 25 января 2016 г. срок нахождения Агеева В.В. под домашним арестом продлевался судом на период предварительного следствия, всего до 12 месяцев 00 суток, т.е. до 19 мая 2016 г.
Следователь с согласия руководителя следственного органа - заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации - начальника Следственного департамента МВД России возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Агеева В.В. под домашним арестом на 2 месяца 08 суток, а всего до 14 месяцев 08 суток, т.е. до 27 июля 2016 г. включительно, мотивировав это исключительным случаем, который заключается в особой сложности расследования уголовного дела, проведении многочисленных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на территории двух субъектов Российской Федерации - Волгоградской и Свердловской областей, производстве 82 судебных экспертиз, привлечением к уголовной ответственности 7 лиц, значительной сложности доказывания преступлений, совершенных членами преступной группы в условиях высокого уровня конспирации. По утверждению следователя окончить расследование уголовного дела до 19 мая 2016 г. не представляется возможным, поскольку необходимо ознакомить обвиняемых и их защитников с заключениями экспертов, осмотреть полученные после судебных экспертиз объекты исследований и при необходимости признать их вещественными доказательствами, дать юридическую оценку с принятием процессуальных решений действиям пяти лиц, не являющихся обвиняемыми, провести оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия на территории Оренбургской, Свердловской и Саратовской областей, предъявить обвинение привлеченным к уголовной ответственности лицам в окончательной редакции по всем эпизодам преступной деятельности, выделить в отношении Агеева В.В. в отдельное производство уголовное дело в связи с заключением им с заместителем прокурора досудебного соглашения о сотрудничестве, а также выполнить с ним и его защитником требования ст. 217 УПК РФ.
Кроме того, следователь в ходатайстве указал, что в настоящее время оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Агеева В.В. не имеется, поскольку следствие полагает, что Агеев В.В., опасаясь ответственности за содеянное, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом медицинские противопоказания для дальнейшего нахождения Агеева В.В. под домашним арестом отсутствуют.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства.
Обвиняемый и его защитник полагали ходатайство подлежащим удовлетворению, а также ходатайствовали перед судом разрешить Агееву В.В. посещение бани, расположенной по адресу: < адрес>, один раз в неделю, указывая на то, что обвиняемый проживает в частном доме, не имеющем водоснабжения, при этом следователь и прокурор не возражали против данного разрешения.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ, с учётом особенностей, определённых указанной статьёй.
В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьёй того же суда по ходатайству следователя, внесённому с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч.5 ст.223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьёй суда, указанного в части третьей статьи 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесённому с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.
Аналогичное требование уголовно-процессуального закона в силу положений ст. 107 УПК РФ распространяется и на меру пресечения в виде домашнего ареста.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, закончить предварительное следствие в установленный законом срок не представляется возможным ввиду особой сложности расследуемого уголовного дела в отношении 7 обвиняемых в совершении особо тяжкого преступления и необходимостью выполнения следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления дела в суд для рассмотрения по существу.
Разрешая ходатайство следователя о продлении срока содержания Агеева В.В. под стражей, суд принимает во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, степень общественной опасности инкриминируемого ему деяния, его возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, а также данные о личности обвиняемого, который является гражданином России, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеет.
Согласно представленных из уголовного дела материалов, Агеев В.В. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, за которое ему может быть назначено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности обвинения Агеева В.В. в причастности к совершению указанного преступления, представляющего повышенную общественную опасность.
С ходатайством о продлении Агееву В.В. срока содержания под домашним арестом следователем представлены реальные, обоснованные и достаточные данные, свидетельствующие об отсутствии оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, из предусмотренных ст. 98 УПК РФ.
Агеев В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, обстоятельства, которые были учтены судьёй при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали, в связи с чем имеются основания полагать, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую, обвиняемый, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия и суда.
Указанные обстоятельства подтверждаются тяжестью предъявленного Агееву В.В. обвинения и возможностью назначения ему наказания в виде лишения свободы на длительный срок,
С учётом вышеприведённых обстоятельств дела, суд находит невозможным изменить в отношении Агеева В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста на иную более мягкую, поскольку новых, ранее не известных обстоятельств, исключающих применение указанной меры пресечения к обвиняемому, а также для её изменения или отмены, в судебном заседании не установлено.
Суд не располагает информацией о нарушении ограничений и запретов, установленных судом при избрании и продлении меры пресечения в виде домашнего ареста, обвиняемым Агеевым В.В.
Представленные материалы в полном объёме подтвердили наличие исключительного случая для удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока нахождения обвиняемого Агеева В.В. под домашним арестом на срок свыше 12 месяцев, а именно до 14 месяцев 08 суток, т.е. до 27 июля 2016 г.
При возбуждении ходатайства следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом.
Таким образом, по результатам рассмотрения постановления в условиях состязательности сторон на основе исследования конкретных обстоятельств уголовного дела судом установлена достаточность фактических и правовых оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для дальнейшего применения в отношении Агеева В.В. меры пресечения в виде домашнего ареста.
Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство обвиняемого и его защитника в части дачи разрешения на посещение Агеевым В.В. бани по указанному им адресу один раз в неделю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.107, 109 УПК РФ,
постановил:
ходатайство следователя по ОВД отдела № <...> СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Волгоградской области Цевашева П.И. удовлетворить.
Обвиняемому Агееву В. В. срок содержания под домашним арестом по уголовному делу № <...> продлить на 2 месяца 08 суток, а всего до 14 месяцев 08 суток, т.е. до 27 июля 2016 года.
Разрешить обвиняемому Агееву В. В. в период нахождения под домашним арестом посещение один раз в неделю бани, расположенной по адресу: < адрес>.
Иные запреты и ограничения, указанные в постановлении судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 25 января 2015 года при продлении срока домашнего ареста, в отношении обвиняемого Агеева В.В. оставить без изменения.
Копию постановления вручить обвиняемому Агееву В.В. и направить контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста (уголовно
исполнительной инспекции).
Исполнение домашнего ареста в части контроля за нахождением Агеева В.В. по месту жительства и исполнением запретов и ограничений с учетом настоящего постановления возложить на УФСИН России по Саратовской области по согласованию со следователем по ОВД отдела № <...> СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Волгоградской области Цевашевым П.И.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в течение этого же срока после получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, о чем он должен указать в жалобе.
Судья  
 Волгоградского областного суда С.В. Еромасов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка