Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 июля 2021 года №3/12-13/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 3/12-13/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при секретаре Былковой А.В.,
заявителя - Канышевой В.М.,
дознавателя по Читинскому, Карымскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Гласкова Д.В.
рассмотрев в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу заявителя Канышевой В.М. о признании незаконным и необоснованным постановления дознавателя ОНД и ПР по Читинскому району Гласкова Д.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2021 года в отношении Алисова К.О. по признакам состава преступления предусмотренного ст. 168 УК РФ, на основании постановления, и обязании устранения допущенного нарушения, суд
УСТАНОВИЛ:
В жалобе заявитель Канышева В.М. просит постановление дознавателя по Читинскому, Карымскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Гласков Д.В. по факту пожара дачного дома, строительного вагона, строительных материалов, гаража, автомобиля, надворных построек, заборов расположенных по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СНТ "Металлург" N 109, 102, 110, 160, от 29.06.2021 года в отношении Алисова К.О. об отказе в возбуждении уголовного дела признать незаконным и необоснованным. Считает, что в возбуждении уголовного дела отказано преждевременно по неполно проверенным фактам.
В судебном заседании заявитель Канышева В.М. поддержала доводы жалобы, дополнений не имеет.
Дознаватель по Читинскому, Карымскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Гласков Д.В. дополнений не имеет.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, находит, что производство по жалобе заявителя Канышевой В.М. подлежит прекращению за отсутствием предмета рассмотрения.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу закона к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) и решения, которые создают участнику уголовного судопроизводства препятствие для дальнейшего обращения гражданина за судебной защитой нарушенного права.
К моменту рассмотрения жалобы по существу заместителем прокурора Читинского района Забайкальского края Вальсовым М.Г. 09.07.2021 года вынесено постановление об отмене постановления дознавателя по Читинскому, Карымскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Гласкова Д.В. от 29.05.2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела, которое заявитель в жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ просит отменить.
Таким образом предмет рассмотрения жалобы заявителя Канышевой В.М. в порядке ст. 125 УПК РФ отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе заявителя Канышевой В. М. в порядке ст. 125 УПК РФ прекратить за отсутствием предмета рассмотрения.
Судья Читинского районного суда
Забайкальского района Андреева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка