Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2022 года Дело N 3/12-12/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Гаврилов Е.В.,

с участием прокурора Литвиненко Е.В.,

при секретаре Понадченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемого Романюка С.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Романюка ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступило уголовное дело N N в отношении Романюка ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, с ходатайством обвиняемого Романюка С.Е. об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Обвиняемый и защитник в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражал против изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении Романюка С.Е.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, изменить территориальную подсудность настоящего уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Положениями пп. "б" п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ предусмотрена возможность изменения территориальной подсудности уголовного дела по ходатайству стороны, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении Романюка С.Е. подсудно Арсеньевскому городскому суду Приморского края, поступило в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ. До начала судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Романюком С.Е. было заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности и передаче уголовного дела в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по месту жительства обвиняемого.

Согласно обвинительному акту обвиняемый Романюк С.Е. зарегистрирован и проживает в г.Якутске Республики Саха (Якутия). Также в материалах дела имеется ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом всего изложенного территориальная подсудность уголовного дела подлежит изменению с передачей дела на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь ст.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела N в отношении Романюка ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и направить его для рассмотрения в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Гаврилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка