Постановление Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 3/12-12/2021

Судья Ярославского областного суда Петрова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой Е.В.,с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Дяденко О.В.,

обвиняемого Богданова Д.В., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

и обвиняемой Бурминской И.В.,

защитников - адвоката Нуждиной И.В. в защиту обвиняемого Богданова Д.В.,

адвоката Веретенниковой Н.Г. в защиту обвиняемой Бурминской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОГДАНОВА Д.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого,

обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ;

БУРМИНСКОЙ И.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Богданов Д.В. и Бурминская И.В. обвиняются в совершении 6 квалифицированных краж, и в совершении двух покушений на кражи.

Согласно обвинительному заключению, преступления совершены в <адрес>.

Указанное уголовное дело подсудно Тутаевскому городскому суду Ярославской области и поступило для рассмотрения в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании председательствующим судьей Сорокиной С.В. заявлен самоотвод, мотивированный тем, что по одному из инкриминируемых Богданову и Бурминской эпизодов кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим признан ФИО1, являющийся <данные изъяты>.

В связи с указанными обстоятельствами постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Богданова Д.В. и Бурминской И.В. направлено в Ярославский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

В судебном заседании прокурор Дяденко О.В. просила изменить территориальную подсудность указанного уголовного дела, определение районного суда, в который следует направить уголовное дело для рассмотрения, оставила на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Обвиняемые Богданов Д.В. и Бурминская И.В., их защитники Нуждина И.В. и Веретенникова Н.Г. в судебном заседании не возражали против изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Богданова Д.В. и Бурминской И.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 32 УПК РФ настоящее уголовное дело подсудно Тутаевскому городскому суду Ярославской области.

Согласно подпункту "в" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

В ходе рассмотрения уголовного дела председательствующим по делу судьей Тутаевского городского суда Ярославской области Сорокиной С.В. заявлен самоотвод, поскольку одним из потерпевших по уголовному делу признан ФИО1 - <данные изъяты>.

Обстоятельства, послужившие основанием для самоотвода, являются убедительными. Указанные обстоятельства могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по данному уголовному делу и не позволяют сделать однозначный вывод о том, что позиция всех судей Тутаевского городского суда Ярославской области при рассмотрении уголовного дела в отношении Богданова и Бурминской будет исключительно нейтральной.

С учетом изложенного, территориальная подсудность уголовного дела в отношении Богданова Д.В. и Бурминской И.В. подлежит изменению.

Учитывая требования закона о разумности сроков рассмотрения уголовного дела, вопросы обеспечения возможности явки в суд участников уголовного судопроизводства, проживающих, в том числе, в <адрес>, доступность транспортного сообщения, суд считает необходимым направить уголовное дело в отношении Богданова и Бурминской в один из районных судов города Ярославля, а именно в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истекает <данные изъяты> обвиняемого Богданова Д.В., продленный по постановлению Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим в судебном заседании прокурором Дяденко О.В. заявлено ходатайство о продлении обвиняемому Богданову Д.В. <данные изъяты>, которое подлежит удовлетворению.

Принимая такое решение, суд учитывает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Богданова Д.В. меры пресечения в виде <данные изъяты>, существенно не изменились и сохраняют своё значение. Богданов <данные изъяты>.

С учетом срока, необходимого для решения вопросов, указанных в ст. 227 УПК РФ, суд продлевает Богданову Д.В. действие меры пресечения в виде <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ч. 7 ст. 35 и ч. 5 ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Богданова Д.В., обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ; Бурминской И.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Направить уголовное дело в отношении Богданова Д.В. и Бурминской И.В. для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Продлить Богданову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемому в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка