Постановление Волгоградского областного суда от 03 февраля 2017 года №3/12-12/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 февраля 2017 года Дело N 3/12-12/2017
 
об изменении территориальной подсудности уголовного дела
г. Волгоград 3 февраля 2017 г.
Судья Волгоградского областного суда Марочкин А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гридневой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исполняющей обязанности председателя Быковского районного суда Волгоградской области Шеховцовой Ю.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Мавланова Б.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
как видно из материалов уголовного дела, Мавланов Б.С. обвиняется в совершении ... в <.......> преступления, предусмотренного ст. <.......> УК РФ.
27 декабря 2016 г. указанное уголовное дело с обвинительным постановлением направлено мировому судье судебного участка № 2 Волгоградской области для рассмотрения по существу.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. от 25 января 2017 г., удовлетворён заявленный ей отвод государственным обвинителем, поскольку ранее - ... ею в отношении Мавланова Б.С. был постановлен обвинительный приговор, согласно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <.......> УК РФ, т.е. давалась оценка событию и действиям лица, которые в рамках настоящего уголовного дела подлежат повторной оценке, что в силу положения ч. 2 ст. 61 УПК РФ является обстоятельством, исключающим её участие в производстве по данному уголовному делу; и дело направлено председателю Быковского районного суда Волгоградской области для принятия решения.
31 января 2017 г. исполняющая обязанности председателя Быковского районного суда Волгоградской области Шеховцова Ю.В. направила данное уголовное дело в Волгоградским областной суд с заявлением об изменении территориальной подсудности.
Прокурор, подсудимый Мавланов Б.С. и защитник - адвокат Лысиков А.Н., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления об изменении территориальной подсудности, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявления не представили, в связи с чем судья нашёл возможным разрешить данный вопрос в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.
Согласно положению пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.
Как следует из правовой позиции, приведённой в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 г. № 733-О-П, положение ст. 63 УПК РФ не предполагает возможность повторного участия судьи в судебном разбирательстве, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьёй уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции, поскольку это влечёт нарушение конституционного права каждого на рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом.
Из материалов уголовного дела видно, что мировым судьёй судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. ... в отношении Мавланова Б.С. постановлен <.......> приговор, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <.......> УК РФ, т.е. указанным мировым судьёй давалась оценка событию и действиям лица, при этом в рамках настоящего уголовного дела подлежат повторной оценке вышеуказанные обстоятельства, в связи с чем указанный мировой судья в силу ч. 2 ст. 61 и ст. 63 УПК РФ не вправе участвовать в производстве по данному уголовному делу.
Статьями 1 и 2 Закона Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 г. (в ред. от 12 марта 2015 г.) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» определено количество судебных участков и мировых судей в районах Волгоградской области, а также границы судебных участков; так, в Быковском районе создан один судебный участок - № 2 в количестве одного мирового судьи.
Согласно положению ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 настоящей статьи, разрешается судьёй вышестоящего суда в порядке, установленном частями 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ.
Поскольку вышестоящим для мирового судьи является судья районного (городского) суда, вместе с этим судья данного суда не наделён правом изменения территориальной подсудности вне пределов границ района, то изложенный вопрос подлежит разрешению судьёй областного суда.
Ввиду того, что на территории Быковского района имеется только один судебный участок и мировой судья которого в силу процессуального закона не вправе участвовать в производстве по данному уголовному делу, то заявление исполняющей обязанности председателя Быковского районного суда Волгоградской области Шеховцовой Ю.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит удовлетворению.
С учётом расположения места совершения инкриминируемого деяния и мест проживания участников уголовного судопроизводства, судья приходит к выводу, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № 38 Волгоградской области (границы данного судебного участка в Николаевском районе являются прилегающими к Быковскому району Волгоградской области).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 35 и 125 УПК РФ,
постановил:
изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Мавланова Б.С.у., ... р., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и направить уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 38 Волгоградской области.
Копию постановления направить прокурору Быковского района Волгоградской области Крютченко С.В., подсудимому Мавланову Б.С. и защитнику - адвокату Лысикову А.Н.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья  
 А.М. Марочкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка