Постановление Саратовского областного суда от 24 апреля 2020 года №3/11-5/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N 3/11-5/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бодрова О.Ю.,
при секретаре Сазонове Г.В.,
с участием прокурора Филатова Ю.С.,
следователя Ж.О.С.,
обвиняемого А.А.В.,
защитника - адвоката Григоряна А.Г., представившего удостоверение N 2658 и ордер N 90,
рассмотрев постановление следователя 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Ж.О.С. о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения с нахождения под домашним арестом на запрет определенных действий
А.А.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему в <адрес>, не судимому,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159, ч.2 ст.201, п.п. "а, б" ч.4 ст.174.1 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия А.А.В. обвиняется: в создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, руководстве таким сообществом (организацией) и входящими в него (неё) структурными подразделениями, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере; в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло тяжкие последствия; в покушении на мошенничество и в мошенничестве, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
05 августа 2017 года А.А.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и 06 августа 2017 года в отношении него Кировским районным судом г. Саратова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания обвиняемого А.А.В. под стражей неоднократно продлевался, последний раз 31 января 2019 года Саратовским областным судом до 21 месяца, по 04 мая 2019 года включительно.
Постановлением Саратовского областного суда от 25 апреля 2019 года обвиняемому А.А.В. изменена мера пресечения с заключения под стражу на домашний арест, срок которого неоднократно продлевался, последний раз 30 января 2020 года Саратовским областным судом по 04 мая 2020 года.
18 декабря 2018 года А.А.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 36 месяцев, до 15 мая 2020 года.
16 марта 2020 года производство следственных действий по уголовному делу возобновлено в связи с необходимостью производства дополнительных следственных действий.
До истечения времени нахождения А.А.В. под домашним арестом следователь Ж.О.С. с согласия руководителя следственного органа - начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Ш.С.И. перед Саратовским областным судом возбудила ходатайство об изменении А.А.В. меры пресечения с содержания под домашним арестом на запрет определенных действий.
Основанием для возбуждения данного ходатайства, явилась невозможность дальнейшего продления меры пресечения в виде домашнего ареста, исходя из положений ч.ч. 3, 7 ст.109 УПК РФ.
По мнению органов предварительного следствия обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении А.А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста изменились, и мера пресечения может быть изменена на более мягкую - запрет определенных действий с рядом ограничений и запретов, поскольку обвиняемый под тяжестью предъявленного ему обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда.Выслушав мнение представителей обвинения, поддержавших заявленное ходатайство, а также обвиняемого и его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.105.1 УПК РФ мера пресечения в виде запрета определенных действий избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать возложенные на него судом запреты, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. При этом запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
Как следует из представленных материалов, А.А.В. обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжкого преступления.
Рассматривая обстоятельства, при которых, по выводам органов предварительного следствия, имело место инкриминируемых обвиняемому А.А.В. общественно опасных деяний, направленных против собственности граждан, данные о личности обвиняемого, который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительство в г. Саратове, а также принимая во внимание мнение органов следствия и защиты, просивших об изменении обвиняемому меры пресечения на более мягкую, суд приходит к убеждению, что А.А.В. необходимо изменить меру пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.
С учетом сведений, содержащихся в представленных материалах, особой сложности уголовного дела, обусловленной значительными объемами расследования и сложностью в доказывании, количеством потерпевших, а также совершение обвиняемым А.А.В. особо тяжкого и тяжких преступлений, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе без запретов и ограничений, обвиняемый А.А.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовав таким образом производству по уголовному делу.
В соответствии с требованиями ч.6 ст.105.1 УПК РФ суд с учетом данных о личности обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может возложить предлагаемые следователем запреты.
Рассмотрев предлагаемые следователем запреты, суд соглашается с ними, поскольку они обоснованы и вызваны необходимостью при соблюдении меры пресечения в виде запрета определенных действий.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.105.1, 107, 109 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство следователя удовлетворить.
Обвиняемому А.А.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде нахождения под домашним арестом изменить на меру пресечения в виде запрета определенных действий, установив следующие запреты:
- общаться с лицами, участвующими в данном уголовном деле в качестве потерпевших, свидетелей, обвиняемых и их защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, за исключением корреспонденции из судебных и правоохранительных органов;
- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, защитником, следователем.
Возложить на обвиняемого А.А.В. соблюдать наложенные на него запреты.
Контроль за соблюдением А.А.В. наложенных на него судом запретов возложить на филиал по Фрунзенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение трех суток со дня провозглашения, а обвиняемым А.А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий О.Ю. Бодров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка