Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ворониной Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5.3 постановления Правительства Москвы «Об организации платных городских ...

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки
Ворониной Светланы Викторовны на нарушение ее
конституционных прав пунктом 5.3 постановления Правительства
Москвы «Об организации платных городских парковок в городе

Москве»


город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,

А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,

Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки С.В.Ворониной вопрос о
возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,



у с т а н о в и л :

1. Как следует из представленных материалов, гражданка

С.В.Воронина дважды признавалась виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи

8.14 «Неуплата за размещение транспортного средства на платной

городской парковке» Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
2
Московский городской суд отказал заявительнице в принятии

административного искового заявления, в котором она настаивала на

признании недействующим пункта 5.3 постановления Правительства

Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных

городских парковок в городе Москве», поскольку данное нормативное
положение, по ее мнению, противоречит ряду статей Конституции

Российской Федерации.

В связи с этим заявительница обратилась в Конституционный Суд

Российской Федерации с требованием о признании неконституционным

пункта 5.3 указанного постановления Правительства Москвы.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные материалы, не находит оснований для принятия данной

жалобы к рассмотрению, поскольку в компетенцию Конституционного

Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125

Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», проверка по жалобам граждан конституционности
подзаконных нормативных актов субъектов Российской Федерации, к

числу которых относится оспариваемое заявительницей постановление

Правительства Москвы, не входит.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации



о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ворониной

Светланы Викторовны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса
Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.
3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 3100-О