Постановление от 27 мая 2014 года №309/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 309/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,
 
    при секретаре Гизатулиной А.Р.,
 
    с участием старшего государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.,
 
    потерпевшего КИР.,
 
    подсудимого Беспалова В.М.
 
    защитника подсудимого – адвоката Колбышевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
 
    Беспалова В.М...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    У Беспалова В.М. хх.хх.хх в 09.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у ... в Металлургическом районе г. Челябинска, из хулиганских побуждений возник преступленный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно автомашины «...»», государственный регистрационный знак №, принадлежащей КИР
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно автомашины «...». государственный регистрационный знак № принадлежащей КИР Беспалов В.М. из хулиганских побуждений, умышленно, с силой нанес один удар ногой по задней правой фаре автомашины «...», государственный регистрационный знак №, принадлежащей КИР разбив тем самым заднюю правую фару вышеуказанной автомашины.
 
    Своими преступными действиями Беспалов В.М. умышленно повредил автомашину «...», государственный регистрационный знак №, принадлежащую КИР., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 7 460 рублей.
 
    Действия подсудимого Беспалова В.М. в инкриминируемом ему деянии квалифицированы по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.
 
    Потерпевший КИР. представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беспалова В.М. в связи с примирением с ними и отсутствием претензий материального характера компенсации морального вреда.
 
    Подсудимый Беспалов В.М., а также его адвокат Колбышева О.Ю., согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. При этом подсудимый заявил, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством потерпевшего КИР и полагает возможным его удовлетворить, так как Беспалов В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим.
 
    Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
 
    Действительно преступление, в совершении которого обвиняется Беспалов В.М. на основании части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории средней тяжести, ранее Беспалов В.М. не судим.
 
    Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего КИР. и подсудимого Беспалова В.М. не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Беспалова В.М..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным дела Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья         Е.В. Круглова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать