Решение от 14 мая 2014 года №309/14

Дело № 309/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2014г.                                 г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи Сиренева М.И.
 
    при секретаре Фепоновой Н.И. с участием представителя истицы Камаевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеннова Н.О. к администрации Повенецкого городского поселения о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сеннов Н.О. обратился в суд с иском к администрации Повенецкого городского поселения о включении в наследственную массу наследодателя Сеннова О.Н. <данные изъяты> доли жилого <адрес>, в <адрес>. Умерший приходится истцу отцом, в 1983г. по договору купли продажи Медвежьегорский Леспромхоз и Специализированная Геолого – поисковая экспедиция передал в собственность Сеннову О.Н. <данные изъяты> долю жилого дома. Наследодатель не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанную долю в жилом доме, умер 02 января 2007г.
 
    Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы представителю.
 
    Представитель истца Камаева О.Е. в судебном заседании иск поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что собственником <данные изъяты> доли названного дома при жизни являлся Сеннов О.Н. При жизни по договору купли продажи в 1983г. (точная дата не известна) Медвежьегорский Леспромхоз и Специализированная Геолого – поисковая экспедиция передали в собственность Сеннову О.Н. долю жилого дома, в которой он проживал в связи с исполнением трудовых обязанностей. Наследодатель не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанную долю в жилом доме, умер 02 января 2007г. Решением Медвежьегорского районного совета народных депутатов от 05.11.1990г. № 448 за наследодателем Сенновым О.Н. зарегистрировано право собственности <данные изъяты> долю названного жилого дома. Признания права собственности на долю жилого дома в порядке наследования истец не заявляет.
 
    Сеннов Н.О. принял наследство после смерти отца, поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии, правил крышу, заборы. Не оформил права собственности на объект недвижимости по уважительной причине.
 
    Представитель администрации Повенецкого городского поселения в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, предоставил отзыв, не возражает против исковых требований.
 
    Нотариус Мартынова М.П. в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена.
 
    Нотариус Шукалович А.В. в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена.
 
    3- лица Сеннов А.О., Сеннов С.О. в судебное заседание не явились, о его проведении извещены. Предоставили заявление о поддержании иска и рассмотрении дела без их участия.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из содержания решения Медвежьегорского районного совета народных депутатов от 05.11.1990г. № 448 следует, что в 1983г. по договору купли продажи Медвежьегорский Леспромхоз и Специализированная Геолого – поисковая экспедиция передали в собственность гражданам жилые помещения в которых они проживали на эту дату. По этому основанию за наследодателем Сенновым О.Н. зарегистрировано право собственности <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>
 
    Суд приходит к выводу, что истец предоставил достаточно доказательств того факта что наследодатель Сеннов О.Н. при жизни имел в собственности <данные изъяты> долю жилого дома <адрес>.
 
    В силу ст.131 ГК РФ право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    Согласно свидетельства о смерти Сеннов О.Н. умер 02.01.2007г.
 
    С соответствии со свидетельством о рождении Сеннов Н.О. приходится сыном умершего Сеннова О.Н., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Сеннов Н.О. признается наследником первой очереди после смерти отца.
 
    Суд установил, что Сеннов Н.О. фактически принял наследство после смерти отца, т.к. вступил в фактическое владение домом, пользовался им, поддерживал его состояние. Этот факт установлен на основании пояснений представителя истца, квитанциями об оплате Сенновым Н.О. коммунальных услуг.
 
    Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ? доли жилого дома на момент смерти принадлежала на праве собственности Сеннову О.Н. и доля должна быть включена в наследственную массу.
 
    Суд рассматривает иск в объеме заявленного требования, т.к. в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» дело должно быть рассмотрено в пределах заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Сеннова Н.О. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Сеннова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> доли жилого дома № (инвентарный номер по техническому паспорту №) в <адрес> Республики Карелия.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2014г.
 
    Судья                                 Сиренев М.И.