Определение от 13 мая 2010 года №3074/2010

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления
 
без движения
 
 
 
    город Мурманск              Дело №  3074/2010  
 
    «13» мая  2010  года
 
 
    Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    Муниципального унитарного предприятия «АМЕТИСТ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Доктор»
 
    о расторжении договора аренды № 13 от 30.06.2005 года и принудительном выселении из арендованных помещений,
 
 
установил:
 
 
            Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных   пунктом 2  статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно:
 
    -  не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    В соответствии с частью 1  статьи 103 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
 
    В соответствии с  частью 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от  27.12.2009 N 374-ФЗ) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам, о признании сделок недействительными размер государственной пошлины составляет – 4 000 руб.
 
    Таким образом, при подаче искового заявления о расторжении договора аренды № 13 от 30.06.2005 года и принудительном выселении из арендованных помещений, размер государственной пошлины составляет 8 000 руб.
 
             На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
             1. Исковое заявление  Муниципального унитарного предприятия «АМЕТИСТ»
 
    от 04.05.2010  № 111  оставить без движения.
 
             2.  Предложить  истцу  в  срок  до 07 июня 2010  года устранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения:
 
            - представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
 
             Документы направить в Арбитражный суд Мурманской области  с обязательной ссылкой на номер дела.  (тел. специалиста 445 - 149).
 
 
            3.  Разъяснить заявителю,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое  заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
            Судья                                                    Н.Н. Ярец