Постановление от 13 июня 2012 года №300/12

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 13 июня 2012г.
Номер документа: 300/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                 44-у-300/12
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Киров                                           6 июня 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего Лукьянова Э.В.,
 
    членов президиума           Бармина Ю.В., Ямбаева Р.И., Кочкиной Е.А.
 
    при секретаре Пужицкер А.Д.
 
 
    рассмотрев надзорные жалобы осужденного Турушева Э.А. о пересмотре постановления судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда от 09 июня 2011 года.
 
    Приговором Афанасьевского районного суда Кировской области от 26 апреля 2010 года (с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений)
 
    Турушев Э.А. <дата> рождения, <данные изъяты>
 
    - осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    Кассационной инстанцией оставлено без изменения постановление судьи.
 
    В надзорных жалобах осужденный, ссылаясь на исключение из санкции статьи нижнего предела наказания, наличие смягчающих обстоятельств, просит снизить наказание.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Понкратьева В.А., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об удовлетворении жалоб, президиум
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
    Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Переквалифицировав действия Турушева Э.А. в этой части на новый уголовный закон, судья не установил оснований для смягчения ему наказания.
 
    Между тем содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение как общих начал назначения наказания, так и учет более низких пределов подлежащего применению наказания.
 
    Судья, применив улучшающий положение осужденного закон, не выполнил требования ч.2 ст. 10 УК РФ, оставив наказание прежним.
 
    Нарушение закона не было устранено кассационной инстанцией.
 
    Смягчающие обстоятельства, указанные в надзорных жалобах, не учитываются, поскольку они были приняты во внимание судом при вынесении приговора.
 
    Неправильное применение уголовного закона в силу ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ влечет изменение судебных решений.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Надзорные жалобы осужденного удовлетворить частично.
 
    Постановление судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда от 09 июня 2011 года в отношении Турушева Э.А. изменить.
 
    Наказание Турушеву Э.А. по приговору Афанасьевского районного суда Кировской области от 26 апреля 2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. снизить до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    В остальном судебные решения оставить без изменения, надзорные жалобы без удовлетворения.
 
    Председательствующий                                                                     Э.В. Лукьянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать