Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы

Федерального Собрания как не соответствующего требованиям Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"



город Москва 19 апреля 1996 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей
Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, В.А.Кононова, В.О.Лучина,
Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,
В.Г.Ярославцева,


заслушав в пленарном заседании заключение судьи О.С.Хохряковой, проводившей на
основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" предварительное изучение запроса группы депутатов Государственной Думы,


установил:


27 декабря 1995 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос за
подписью 91 депутата Государственной Думы первого созыва о проверке конституционности Закона
Тюменской области от 26 мая 1995 года "О миссионерской деятельности иностранных религиозных
миссий (миссионеров) на территории Тюменской области".


В период предварительного изучения данного запроса в порядке статьи 41 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в Конституционный Суд
Российской Федерации обратились два депутата Государственной Думы первого созыва из числа

ранее подписавших запрос с заявлением об отзыве своих подписей.

С учетом отзыва этих подписей число депутатов Государственной Думы, подписавших запрос,

уменьшилось до 89, что не составляет одной пятой депутатов Государственной Думы (90 человек),
необходимой для осуществления права на обращение в Конституционный Суд Российской
Федерации с запросом о проверке конституционности закона субъекта Российской Федерации
согласно статье 125 (пункт "б" части 2) Конституции Российской Федерации и статье 84 Федерального

конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Следовательно, группа
депутатов Государственной Думы первого созывав составе 89 человек не может быть признана
надлежащим заявителем, ее запрос в соответствии с требованиями Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не является допустимым.


На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой
статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
Конституционный Суд Российской Федерации


определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания как не являющегося допустимым в соответствии с требованиями
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу
окончательно и обжалованию не подлежит.
2




Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.А.Туманов


Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации
Т.Г.Морщакова



№ 30-О
2-5/21