Решение Ярославского областного суда от 05 февраля 2013 года №30-2/44/13

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 февраля 2013 года Дело N 30-2/44/13
г. Ярославль 5 февраля 2013 года
Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,
при секретаре Ивановой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Рыжовой Е.Н. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2012 года в отношении РЫЖОВОЙ Е.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю от 8 августа 2012 года Рыжова Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде штрафа в сумме ... рублей за то, что ... в 16 часов 2 минуты на ... АВТОМОБИЛЬ1, собственником (владельцем), которого является Рыжова Е.Н., в нарушение п.1.3 и раздела 10 ПДД, превысил скорость движения на 70 км/ч, двигался в направлении ... со скоростью 130 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч на данном участке дороги.
Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю от 20 сентября 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2012 года указанное выше постановление и решение оставлены без изменения.
В жалобе Рыжова Е.Н. просит решение судьи отменить.
Не соглашается с решением, указывает, что суд не учел существенные для дела обстоятельства, а именно страховой полис и генеральную доверенность, в которых указан ее сын ФИО1. Согласно доверенности она уполномочила ФИО1 управлять и распоряжаться АВТОМОБИЛЕМ1.
В заседание Ярославского областного суда Рыжова Е.Н. не явилась, уведомлялась надлежаще, рассмотрение жалобы возможно в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю решение судьи законным и обоснованным.
Рыжова Е.Н. обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку принадлежащий ей автомобиль двигался с нарушением разрешенной скорости движения - 60 км/ч, превысил ее на величину более 60 км/ч.
Совершение указанного правонарушения подтверждается данными, полученными путем фиксации работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотовидеосъемки, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.2.6-1 КоАП РФ к административной ответственности был привлечен собственник (владелец) транспортного средства - Рыжова Е.Н.
Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
По настоящему делу не представлено доказательств подтверждающих то, что в момент фиксации административного правонарушения АВТОМОБИЛЬ1 находилось во владении или пользовании другого лица.
В жалобе Рыжова Е.Н. ссылается на то, что в страховом полисе ОСАГО в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, вписаны - ФИО1 и ФИО2 в доверенности Рыжова Е.Н. уполномочила управлять транспортным средством ФИО1.
Однако данная ссылка не являются достаточным доказательством нахождения транспортного средства во владении другого лица в момент фиксации правонарушения и не может влечь отмену решения суда.
Действия Рыжовой Е.Н. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
Назначенное Рыжовой Е.Н. наказание соответствует санкции ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, ее материальному положению.
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2012 года в отношении РЫЖОВОЙ Е.Н. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Тебнев О.Г.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка