Решение Ярославского областного суда от 15 января 2014 года №30-2-6/2014

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 января 2014 года Дело N 30-2-6/2014
15 января 2014 года г. Ярославль
Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., при секретаре Маточкиной М.А., рассмотрев жалобу Паббо В.В. на решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, в отношении директора <Организация> Паббо В.В.,
установил:
Постановлением государственной жилищной инспекции по Ярославской области от 23.05.2013 года от 23.05.2013 года № СР 57-08-05/13 директор <Организация> Паббо В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Правонарушение выразилось в том, что Общество, при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирными домами не обеспечило свободный доступ к информации, подлежащей раскрытию в соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно об основных показателях его финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 г. № 731 (далее - Стандарт), не опубликовав ее в порядке, способами и в объеме, утвержденными Стандартом.
Решением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 октября 2013 года указанное выше постановление оставлено без изменения.
В жалобе директора <Организация> Паббо В.В. ставится вопрос об отмене решения судьи Заволжского районного суда г. Ярославля, ссылаясь на не извещении его о времени рассмотрения дела в суде и малозначительности совершенного административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя государственной жилищной инспекции Ярославской области по доверенности Советовой Ж.В., возражавшей против жалобы, судья находит решение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения.
Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья Заволжского районного суда г. Ярославля пришел к правильному выводу о законности и обоснованности привлечения директора <Организация> Паббо В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства.
Оснований, предусмотренных п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», для признания совершенного Паббо В.В. административного правонарушения малозначительным в материалах дела не усматривается.
Решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 октября 2013 года мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя государственной жилищной инспекции Ярославской области и обстоятельства правонарушения правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства.
Жалоба Паббо В.В. не содержит новых доводов, которые не были оценены судьей районного суда.
Выводы судьи Заволжского районного суда г. Ярославля являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Имеющимся в деле доказательствам судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.
Порядок и процедура привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.
При назначении административного наказания были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Штраф наложен в пределах санкции статьи минимальный. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей не допущено.
Доводы жалобы о не извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени рассмотрения жалобы в районном суде опровергаются почтовым уведомлением о вручении Паббо В.В. 05.10.2013 г. (л.д.74, 76) судебного извещения в котором указаны день, время и место рассмотрения районным судом его жалобы (л.д.65).
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, в отношении директора <Организация> Паббо В.В. оставить без изменения, а жалобу Паббо В.В. - без удовлетворения.
Судья Ярославского
областного суда К.Н. Игнатов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка