Решение Ярославского областного суда от 15 января 2014 года №30-2-5/2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 30-2-5/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 января 2014 года Дело N 30-2-5/2014
15 января 2014 года г. Ярославль
Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., при секретаре Маточкиной М.А., рассмотрев жалобу директора <Организация> Сидоровой Г.А. на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2013 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Рыбинского района по пожарному надзору от 14 октября 2013 года директор <Организация> Сидорова Г.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2013 года указанное выше постановление оставлено без изменения.
В жалобе Сидоровой Г.А. ставится вопрос об отмене решения судьи Рыбинского городского суда Ярославской области, ссылаясь на то, что имущество, в отношении которого велась проверка, не находится в собственности <Организация> и на организацию не возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в отношении занимаемого помещения.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения защитника Сидоровой Г.А. по доверенности Протасова С.М., поддержавшего доводы жалобы, судья находит решение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения.
Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья Рыбинского городского суда Ярославской области пришел к правильному выводу о законности и обоснованности привлечения директора <Организация> Сидоровой Г. А. к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 38 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. а также лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.
Частью 3 статьи 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 предусмотрено, что лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Имущество в виде гаражных боксов в ... , в отношении которого было допущено нарушение требований пожарной безопасности, находится в пользовании <Организация>, о чем свидетельствуют, Акты проверки (л.д.2-3, 26-27), приказ №4 от 11.01.2013 г. <Организация> о назначении ответственных лиц, за противопожарную безопасность (л.д.21), письмо <Организация> от 8.11.2013 г. (л.д.38), письмо <Учреждение> № 01-05/2176 от 11.11.2013 г.
Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2013 года мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельства правонарушения правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства.
Жалоба Сидоровой Г.А. не содержит новых доводов, которые не были оценены судьей районного суда.
Порядок и процедура привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.
При назначении административного наказания были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Штраф наложен в пределах санкции статьи минимальный. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2013 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении директора <Организация> Сидоровой Г. А. оставить без изменения, а жалобу Сидоровой Г.А. - без удовлетворения.
Судья Ярославского
областного суда К.Н. Игнатов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать