Решение от 15 января 2013 года №30-2-5/2013

Дело № 30-2-5/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 января 2013 года                             г. Ярославль
 
    Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н.,
 
    при секретаре Сурковой Т.Ю.
 
    рассмотрев жалобу Калистратовой Г.С. на постановление и.о. начальника Ярославского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области – старшего судебного пристава и решение судьи Ярославского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении председателя <Организация 1> Калистратовой Г.С.,
 
установил:
 
    Постановлением и.о. начальника Ярославского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области – старшего судебного пристава Калистратова Г.С., являющаяся должностным лицом <Организация 1>, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Правонарушение заключалось в не исполнении <Организация 1> требований исполнительного листа, выданного Ярославским районным судом Ярославской области, убрать мусорные контейнеры, расположенные на территории <Организация 1> напротив участка №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2012 года постановление и.о. начальника Ярославского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области – старшего судебного пристава по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении председателя <Организация 1> Калистратовой Г.С. оставлено без изменения, а жалоба Калистратовой Г.С. без удовлетворения.
 
    В жалобе Калистратовой Г.С. ставится вопрос об отмене постановления об административном правонарушении и прекращении производства по делу. Доводы жалобы сводятся к нарушению процессуальных требований и норм материального права.
 
    Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав Калистратову Г.С. и ее защитника Кононова О.А., поддержавших доводы жалобы, судья считает необходимым постановление и решение по делу отменить, производство по делу прекратить.
 
    Судьей районного суда в ходе рассмотрения дела установлено, что мусорные контейнеры использовались при проведении уборки территории СНТ, после выгрузки мусора в мусоровоз, контейнеры были перевернуты вверх дном и оставлены на территории СНТ. При данных обстоятельствах судей сделан вывод о неисполнении должником требований исполнительного документа неимущественного характера.
 
    Указанный вывод противоречит имеющимся в дела доказательствам. Как следует из исполнительного листа, выданного Ярославским районным судом Ярославской области, на <Организация 1> возложена обязанность убрать мусорные контейнеры, расположенные на территории <Организация 1> напротив участка №, расположенного по адресу <адрес>.
 
    Определением от 16 сентября 2011 года Ярославский районный суд Ярославской области разъяснил решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист. В силу указанного определения контейнеры должны быть убраны с площадки, а не перенесены на расстояние 20 метров от забора земельного участка истицы.
 
    Определением Ярославского районного суда Ярославской области от 14 февраля 2012 года разъяснено, что при исполнении решения суда от 20 мая 2011 года мусорные контейнеры должны быть убраны с огороженной территории земельного участка, граничащего с земельным участком ФИО1.
 
    В качестве доказательств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, указаны протокол об административном правонарушении, предписание от 14.05.2012 года, материалы исполнительного производства. В данных доказательствах отсутствует прямое указание на то, что на момент проверки мусорные контейнеры находились на площадке для контейнеров либо на огороженной территории, граничащей с земельным участком ФИО1.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калистратова Г.С. утверждала, что мусорные баки были убраны с бетонных площадок, где стояли ранее, а в момент проверки использовались для вывоза мусора за пределами огороженной территории, что не опровергается материалами дела.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу презумпции невиновности, установленной ст. 1.5 КоАП РФ, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании изложенного, государственным органом не доказано, что на момент проверки должником не исполнены содержащееся в исполнительном документе требование.
 
    При данных обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых выносилось постановление.
 
        Руководствуя п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление и.о. начальника Ярославского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области – старшего судебного пристава от 03.07.2012 года и решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении председателя <Организация 1> Калистратовой Г.С. прекратить.
 
    Судья Ярославского
 
         областного суда                         К.Н. Игнатов