Решение Ярославского областного суда от 11 октября 2017 года №30-2-484/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 30-2-484/2017
 
г. Ярославль 11 октября 2017 года
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Черномаз А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Долженко В.И.,
рассмотрев жалобу Долженко Владимира Ивановича на решение судьи Мышкинского районного суда Ярославской области от 24 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Долженко В.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Мышкинскому району Ярославской области ФИО1 № 18810176170000480100 от 21 июля 2017 года Долженко Владимир Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Долженко В.И. обжаловал его в Мышкинский районный суд Ярославской области.
Решением судьи Мышкинского районного суда Ярославской области от 24 августа 2017 года указанное постановление должностного лица ГИБДД в отношении Долженко В.И. оставлено без изменения, а жалоба Долженко В.И. - без удовлетворения.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Долженко В.И. не соглашается с решением суда. Обращает внимание, что им в момент остановки его транспортного средства было предъявлено сотруднику ГИБДД водительское удостоверение . Ссылаясь на положения ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», Конвенцию о дорожном движении (г. Вена, 8 ноября 1968 года), Закон Украины от 17 сентября 2013 года № 568-VII, пункт 44 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, считает, что на основании указанного водительского удостоверения он имел право управления транспортным средством, в связи с чем событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ отсутствует. Кроме того, ставит под сомнение полномочия должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, а также обращает внимание на то, что указанным лицом не были предоставлены в суд записи видеорегистратора, сделанные при задержании его транспортного средства, а также не были приглашены свидетели при составлении протокола об административном правонарушении. На основании изложенного просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Долженко В.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав заявителя, считаю, что решение судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу требований пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Пунктом 12 данной статьи установлено, что лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что 21 июля 2017 года в 21 час 20 минут в районе < адрес> Долженко В.И. в нарушение приведенных выше норм управлял автомобилем1, не имея права управления данным транспортным средством.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения Долженко В.И. от управления транспортным средством, копией водительского удостоверения Долженко В.И. АББ № 033673 СССР SU USSR, выданного в < адрес> 20 июня 1980 года, копией паспорта гражданина Республики1 Долженко В.И., копией вида на жительство в Российской Федерации иностранного гражданина Долженко В.И., показаниями в судебном заседании и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Мышкинскому району Ярославской области ФИО1. Данные доказательства, надлежащим образом исследованные и оцененные судом, являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой. Объем представленных доказательств является достаточным для вывода о виновности Долженко В.И. в совершении инкриминируемого деяния.
Факт управления автомобилем Долженко В.И. и отсутствие у него российского национального водительского удостоверения подтверждаются самим заявителем.
Необходимости в истребовании, приобщении к материалам дела и исследовании в судебном заседании видеозаписи задержания транспортного средства, управляемого Долженко В.И., при указанных обстоятельствах не имелось.
Имевшееся при Долженко В.И. водительское удостоверение АББ № СССР SU USSR, выданное в < адрес> 20 июня 1980 года, не является национальным водительским удостоверением, на основании которого в соответствии пунктом 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и требованиями международных договоров Российской Федерации, положениями статей 41, 43 Конвенции о дорожном движении (г. Вена, 8 ноября 1968 года) лицо, не имеющее российского национального водительского удостоверения, допускается к управлению транспортным средством на территории Российской Федерации.
Ссылки Долженко В.И. о наличии у него права управления транспортным средством на территории Республики1 на основании указанного имеющегося у него водительского удостоверения не дают оснований считать данное удостоверение национальным водительским удостоверением Республики1, поскольку оно выдано до образования указанного государства, как субъекта международного права.
Совершенное Долженко В.И. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Нарушения процессуальных прав Долженко В.И. в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Установленный порядок привлечения Долженко В.И. к административной ответственности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Присутствие свидетелей при составлении протокола об административном правонарушении законом не предусмотрено.
Вид и размер наказания Долженко В.И. определены в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Мышкинскому району Ярославской области ФИО1 № 18810176170000480100 от 21 июля 2017 года в отношении Долженко В.И. соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Полномочия вынесшего постановление должностного лица подтверждены приказом начальника ОМВД России по Мышкинскому району Ярославской области № 114 л/с от 26 мая 2017 года, копия которого имеется в материалах дела (л.д.36). Достоверность данного документа сомнений не вызывает.
Жалоба Долженко В.И. на постановление делу об административном правонарушении рассмотрена судьей в установленном законом порядке. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы решение является обоснованным и мотивированным.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Мышкинского районного суда Ярославской области от 24 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Долженко Владимира Ивановича оставить без изменения, а жалобу Долженко В.И. - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка