Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 30-2-48/2014
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2014 года Дело N 30-2-48/2014
г. Ярославль 19 февраля 2014 года
Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,
при секретаре Ивановой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Жигаловой П.А. на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 января 2014 года в отношении ЖИГАЛОВОЙ П.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 11 декабря 2013 года Жигалова П.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей за то, что она 11 декабря 2013 года в 15 часов 40 минут в ... в районе ... на перекрестке равнозначных дорог, управляя АВТОМОБИЛЕМ1, в нарушение п.13.11 ПДД, не уступила дорогу АВТОМЛБИЛЮ2 под управлением ФИО1, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 января 2014 года указанное выше постановление оставлено без изменения.
В жалобе Жигалова П.А. просит постановление старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России отменить, производство по делу прекратить.
Не соглашается с постановлением, указывает о том, что двигалась по своей полосе движения, при повороте направо не выезжала на встречную полосу. Когда она уже практически завершила поворот направо АВТОМОБИЛЬ2, двигавшийся во встречном направлении, стал осуществлять маневр обгона, выехал на полосу встречного движения и ударил ее автомобиль. Утверждает то, что обгон ФИО1 стала осуществлять, когда она уже находилась на полосе своего движения. Считает, что ФИО1 не имела право производить обгон, т.к. ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог. Считает, что в происшествии полностью виновата ФИО1, которая нарушила п.п. 11.1 и 11.2 ПДД. Сотрудники ГИБДД не дали всестороннего анализа происшествию.
В заседание Ярославского областного суда явилась потерпевшая ФИО1, которая с постановлением старшего инспектора ГИБДД и решением судьи была согласна, жалобу Жигаловой П.А. просила отклонить.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Жигалова П.А. в заседание Ярославского областного суда не явилась, извещалась надлежаще, рассмотрение жалобы возможно в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю решение судьи законным и обоснованным.
Судья правильно установила, что в действиях Жигаловой П.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, поскольку она в нарушение п.13.11 Правил дорожного движения, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства на перекрестке равнозначных дорог уступать дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, не уступила дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.
Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, фотографиями, объяснениями потерпевшей ФИО1, другими материалами дела.
Имеющимся доказательствам судьей дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Порядок дорожного движения, регулируемый пунктом 13.11 ПДД, предполагает то, что обязанность уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, возникает у водителя не зависимо от направления движения его транспортного средства через перекресток равнозначных дорог.
Автомобиль под управлением ФИО1 приближался к автомобилю Жигаловой П.А. справа, в момент столкновения поворот направо автомобилем Жигаловой П.А. не был завершен, что указывает на то, что Жигалова П.А. не убедилась в безопасности маневра поворота направо и создала помеху автомобилю ФИО1.
Вопрос о виновности в ДТП водителя ФИО1 в рамках настоящего дела обсуждаться не может.
Действия Жигаловой П.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Назначенное Жигаловой П.А. наказание соответствует санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, ее материальному положению.
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 января 2014 года в отношении ЖИГАЛОВОЙ П.А. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Тебнев О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка