Решение Ярославского областного суда от 02 октября 2017 года №30-2-434/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 октября 2017 года Дело N 30-2-434/2017
 
город Ярославль 2 октября 2017 года
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Воробьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области Седова Игоря Валентиновича на решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно - эксплуатационное управление № 1» города Ярославля Монахова Юрия Михайловича,
установила:
13 июля 2017 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно - эксплуатационное управление № 1» города Ярославля (ООО «РЭУ № 1») Монахова Ю.М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Монахов Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из постановления следует: в день увольнения работника ООО «РЭУ № 1» Лемехова Д.Ю. 8 июня 2017 года Монахов Ю.М. не обеспечил выплату ему всех причитающихся сумм в полном объеме, в нарушение части 4 статьи 84.1, статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации.
Решением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 28 августа 2017 года постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области от 13 июля 2017 года изменено, в отношении Монахова Ю.М. назначено административное наказание в виде предупреждения.
На решение судьи принесена жалоба главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области Седовым И.В. в Ярославский областной суд, в которой ставится вопрос о его отмене.
В жалобе приводятся доводы о том, что назначенное в отношении Монахова Ю.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей соответствовало процессуальным требованиям к назначению административного наказания, установленным КоАП РФ, а также характеру административного правонарушения. Для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение у судьи оснований не имелось. Установленные в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ условия, при которых возможно назначение административного наказания в виде предупреждения, отсутствуют.
В судебном заседании защитник Монахова Ю.М. по доверенности Доколина Е.Д. в удовлетворении жалобы возражала.
Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, оснований к отмене или изменению решения судьи Кировского районного суда города Ярославля от 28 августа 2017 года не нахожу.
Частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие по поводу реализации гражданами прав, предусмотренных нормами законодательства о труде и об охране труда.
Собранными по делу доказательствами установлен факт нарушения трудового законодательства невыплатой работнику ООО «РЭУ № 1» Лемехову Д.Б. причитающихся ему сумм в полном объеме в день увольнения.
По делу доказано также, что субъектом данного правонарушения является Монахов Ю.М., установлена его вина в правонарушении.
Санкция части 6 статьи 5.27 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания за данное правонарушение в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
Должностным лицом Государственной инспекции труда в Ярославской области в отношении Монахова Ю.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Проверяя законность постановления в указанной части, судья районного суда установил, что назначение административного наказания такого вида и в таком размере в постановлении должностным лицом не мотивировано.
При этом судья установил, что правонарушение совершено Монаховым Ю.М. впервые, правонарушение на момент рассмотрения дела об административном правонарушение устранено. При этом работодателем добровольно уплачены работнику проценты за задержку выплаты заработной платы. Вред тем общественным отношениям, которые поименованы в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, правонарушением не причин и угроза данного вреда не создана.
При таких обстоятельствах, судья пришел к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения постановления и назначении в отношении Монахова Ю.М. административного наказания в виде предупреждения.
Таким образом, решение судьи об изменении постановления постановлено в соответствии с требованиями процессуальных норм КоАП РФ. Обстоятельства, которые подлежат установлению при проверке законности постановления по делу об административного правонарушения, а также при решении вопроса о назначении административного наказания, судьей установлены. Доказательства в указанной части исследованы и оценены в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ. Выводы судьи в решении полно и подробно приведены.
Процессуальных оснований не согласиться с данными выводами у судьи второй инстанции не имеется.
Иные процессуальные требования КоАП РФ как при рассмотрении дела об административном правонарушении, так и при рассмотрении жалобы судьей районного суда на вынесенное по делу постановление соблюдены.
Оснований для отмены или изменения решения судьи Кировского районного суда города Ярославля от 28 августа 2017 года не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно - эксплуатационное управление № 1» города Ярославля Монахова Юрия Михайловича оставить без изменений, жалобу главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области Седова Игоря Валентиновича - без удовлетворения.
Судья Е.Ю. Щеголькова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка