Решение Ярославского областного суда от 18 августа 2017 года №30-2-369/2017

Дата принятия: 18 августа 2017г.
Номер документа: 30-2-369/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 30-2-369/2017
 
город Ярославль 18 августа 2017 года
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Амелиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Лашичевой Светланы Анатольевны на решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба»,
установила:
7 июня 2017 года начальником Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области в отношении СНТ «Дружба» вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. СНТ «Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из постановления следует: решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 25 августа 2015 года СНТ «Дружба» обязано к восстановлению водопровода и подаче воды на земельные участки членов СНТ «Дружба». 30 июня 2016 года на основании исполнительного листа, выданного на указанное решение, судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство.
7 ноября 2016 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
15 мая 2017 года внесено требование об исполнении требований исполнительного документа в срок до 17 мая 2017 года.
В указанный срок требования не исполнены.
Таким образом, СНТ «Дружба» совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Решением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 июля 2017 года постановление начальника Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы СНТ «Дружба» на постановление о назначении административного наказания судья установил, что СНТ «Дружба» водопровод восстановлен. Для надлежащей подачи воды на земельные участка членов СНТ приняты исчерпывающие меры. Однако, подача воды не осуществляется по независящим от СНТ причинам - в связи с несоответствием инженерного оборудования, использованного для подачи воды, мощности подачи воды, которую осуществляет ООО «Тутаевский водоканал».
На решение принесена жалоба начальником Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Лашичевой С.А. В жалобе ставится вопрос о его отмене. Доводы жалобы сводятся к наличию в бездействии СНТ «Дружба» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и его доказанности.
В судебном заседании председатель СНТ «Дружба» Новик Т.А. в удовлетворении жалобы возражала.
Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Нелюбина О.С. жалобу поддержала.
Заслушав законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя административного органа, исследовав дело об административном правонарушении, оснований к отмене или изменению решения судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 июля 2017 года не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление о назначении административного наказания, которым данное постановление отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено, может быть отменено судом второй инстанции только при наличии существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении жалобы, которые не позволили всесторонне, полно и объективно ее рассмотреть.
На наличие таких нарушений при рассмотрении судьей Тутаевского городского суда Ярославской области жалобы СНТ «Дружба» на постановление о назначении административного наказания начальник отдела судебных приставов в жалобе не указывает.
При проверке законности вынесенного судьей решения в полном объеме таких нарушений также не нахожу.
Жалоба рассмотрена судьей с соблюдением правил подведомственности, установленных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
Порядок рассмотрения жалобы соблюден.
Обстоятельства, которые подлежат установлению при рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания, судьей установлены. Собранные по делу доказательства исследованы и оценены судьей с соблюдением процессуальных требований, установленных в главе 26 КоАП РФ. Подлежащий применению в данном деле материальный закон определен правильно.
Несогласие должностного лица административного органа с теми выводами, которые сделаны судьей на основании оценки собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств, не является основанием к отмене решения судьи, поскольку, как указывалось выше, процессуальных нарушений при постановке данных выводов судьей не допущено.
Выводы судьи о том, что вина СНТ «Дружба» в неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом - исполнителем, отсутствует, полно и подробно в решении мотивированы. Доказательства, на которых основан данный вывод, а также нормы материального права приведены.
Для иной оценки собранных по делу доказательств и установленных судьей обстоятельств процессуальных оснований нет.
Вынесенное по жалобе решение судьи требованиям статьей 30.7, 29.10 КоАП РФ соответствует.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы начальника отдела судебных приставов и отмены решения судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 июля 2017 года не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» оставить без изменений, жалобу начальника Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Лашичевой Светланы Анатольевны - без удовлетворения.
Судья Е.Ю. Щеголькова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать