Решение Ярославского областного суда от 14 июля 2017 года №30-2-306/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 июля 2017 года Дело N 30-2-306/2017
 
г.Ярославль 14 июля 2017 года
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Черномаз А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ГИБДД Макарова С.В. на решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 23 мая 2017 года,
у с т а н о в и л :
Решением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 23 мая 2017 года отменено постановление ГИБДД от 17.04.2017г. в отношении Дадонова Д.Л., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, должностное лицо ГИБДД Макаров С.В., вынесший обжалованное постановление, выразил несогласие с суждением, содержащимся в абзаце 5 на странице 2 вышеуказанного судебного решения, которое счел незаконным, подлежащим исключению из описательно-мотивировочной части названного решения.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу никто из вызванных лиц не явился, о месте и времени судебного разбирательства они извещены надлежаще. Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы, не имеется. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалуемое решение судьи не подлежащим изменению по оспариваемому в жалобе основанию. Иных требований, в том числе и об отмене судебного решения по иным правовым поводам, доводы рассматриваемой жалобы не содержат, а суд, проверяющий законность, обоснованность этого решения не может ухудшить положение лица, в отношении которого такое решение состоялось.
Из представленного материала следует, что жалоба Дадонова рассмотрена судьей районного суда в установленном законом порядке. Сам по себе вывод об отнесении прицепа к транспортным средствам, определении административной ответственности его собственника, соблюдении положений ч.1 ст.2.6.1, 26.11 и ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в жалобе не оспаривается, поэтому оснований для отмены решения районного суда не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 23 мая 2017 года в отношении Дадонова Д.Л. оставить без изменения, а жалобу должностного лица ГИБДД Макарова С.В. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка