Решение от 08 ноября 2012 года №30-2-294/12

    Судья Шашкин Д.А. Дело № 30-2-294/12
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль 7 ноября 2012 года
 
        Судья Ярославского областного суда Предко И.П.,
 
    при секретаре Ивановой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД Переславского ОМВД ФИО1 на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 25 сентября 2012 года, которым постановлено:
 
    жалобу Зорина С.В. удовлетворить частично.
 
    Постановление начальника ОГИБДД Переславль-Залесского МО МВД России от 6 сентября 2012 года о привлечении ЗОРИНА С.В., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, изменить, переквалифицировать действия Зорина С.В. на ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и снизить ему размер наказания, установив административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
        Зорин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут управлял АВТОМОБИЛЕМ1, на <адрес>, не имея прав на управление транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
        Судом по жалобе Зорина С.В. принято вышеуказанное решение.
 
        В жалобе начальник ОГИБДД Переславского ОМВД ФИО1 выражает несогласие с решением судьи. Указывает, что как заинтересованное лицо, не был приглашен на рассмотрение дела.    Просит решение судьи от 25.09.2012 года отменить, привлечь Зорина С.В. к административной ответственности согласно закона.
 
        В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
        Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
 
        Вывод суда о том, что в действиях Зорина С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, в решении мотивирован и является правильным.
 
        Совершение данного административного правонарушения Зориным С.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и сторонами не оспаривается.
 
        Согласно копии уведомления на л.д. 8, ОГИБДД Переславль-Залесского МО МВД России было заранее надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, однако, представитель в суд не явился.
 
        С учетом изложенного, жалоба начальника ОГИБДД Переславского ОМВД ФИО1 не содержит оснований для отмены решения судьи.
 
        Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л :
 
        Решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 25 сентября 2012 года в отношении ЗОРИНА С.В. оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД Переславского ОМВД ФИО1 – без удовлетворения.
 
 
    Судья И.П.Предко