Дата принятия: 19 ноября 2012г.
Номер документа: 30-2-293/2012
Дело № 30-2-293/2012
Р Е Ш Е Н И Е
19 ноября 2012 года г. Ярославль
Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н.,
при секретаре Сурковой Т.Ю.
рассмотрев жалобу Калинина А.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 25 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ, в отношении Калинина А.В.,
установил:
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции – государственным жилищным инспектором генеральный директор ООО <данные изъяты> Калинин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Правонарушение заключалось в непредставлении ООО <данные изъяты>, генеральным директором которого является Калинин А.В., в Государственную жилищную инспекцию Ярославской области, являющуюся уполномоченным органом исполнительной власти Ярославской области по контролю и надзору в области долевого строительства, ежеквартальной отчетности застройщиков об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за 2 квартал 2012 года в установленный срок – не позднее 30 июля 2012 года.
Решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 25 сентября 2012 года указанное выше постановление изменено, путем исключения из постановления указания на предоставление Калининым А.В. отчетности, содержащей недостоверные сведения, или предоставление отчетности не в полном объеме.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления государственного органа и решения судьи в связи с малозначительностью деяния.
Исследовав материалы дела, судья находит решение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения.
Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья Кировского районного суда г. Ярославля пришел к правильному выводу о совершении Калининым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ – непредставление в установленный срок в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, отчетности в случаях, предусмотренных законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
При этом судьей районного суда установлено наличие реальной возможности у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исполнить требования закона о своевременном предоставлении отчетности.
Решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 25 сентября 2012 года мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Государственной жилищной инспекции Ярославской области и доказательства по делу об административном правонарушении правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства.
Выводы судьи являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Имеющимся в деле доказательствам судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При этом судьей обсуждался вопрос о возможности освобождения лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и был сделан вывод о том, что данное нарушение создало препятствия для полноценного осуществления государственного контроля за деятельностью застройщика, формированию рейтингового реестра застройщиков с определением оценки финансовой устойчивости их деятельности. При данных обстоятельствах основания для признания деяния малозначительным отсутствуют.
Данный вывод соответствует положению ст. 2.9 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права судьей районного суда не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ. При этом были учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.
Порядок и процедура привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 25 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ, в отношении Калинина А.В. оставить без изменения, а жалобу Калинина А.В. – без удовлетворения.
Судья Ярославского
областного суда К.Н. Игнатов