Решение от 05 сентября 2012 года №30-2-225/2012

Дело № 30-2-225/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    27 августа 2012 года                             г. Ярославль
 
    Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу начальника отдела государственного ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля Управления Россельхознадзора по Ярославской области Гусева Романа Борисовича на решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 04 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении Доценко Натальи Антоновны,
 
установил:
 
    Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области Гусева Р.Б. № от 12 марта 2012 года главный ветеринарный врач <...> Доценко Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Правонарушение выразилось в следующем. 28.02.2012 года в 10 часов 30 минут в ходе проведения плановой выездной проверки обособленного подразделения <...> по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения ветеринарного законодательства было выявлено, что в нарушение «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утвержденных Приказом Минсельхоза РФ № 422 от 16.11.2006 года, устанавливающих порядок организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов и являющихся обязательными для исполнения должностными лицами, уполномоченными осуществлять оформление и выдачу ветеринарных сопроводительных документов, в корешках ветеринарных свидетельств формы № 2: серии 276 № от 20.01.2012 года, выданного на молоко, не зачеркнута ненужная строчка «подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме» или «изготовлена из сырья, прошедшего ветеринарно-санитарную экспертизу»; серии 276 № от 13.02.2012 года, серии 276 № от 13.02.2012 года, выданного на филе сельди, отсутствуют отметки о благополучии местности, отсутствует Ф.И.О. и подпись получателя, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
 
    Решением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 04 июля 2012 года постановление и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области Гусева Р.Б. № от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Доценко Н.А. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 04 июля 2012 года и оставлении в силе постановления и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области Гусева Р.Б. № от 12 марта 2012 года. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов судьи фактическим обстоятельствам дела и нарушению норм материального права.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области по доверенности Пичугину О.П., поддержавшую доводы жалобы, судья находит решение судьи городского суда подлежащим оставлению без изменения.
 
    Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья Тутаевского городского суда Ярославской области пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оснований для прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Доценко Н.А. в связи с отсутствием состава правонарушения. Судьей городского суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства.
 
    Судья пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях главного ветеринарного врача <...> Доценко Н.А. вины во вменяемом правонарушении. По настоящему делу к административной ответственности должно быть привлечено должностное лицо, которое непосредственно своими действиями допустило нарушение ветеринарно-санитарных правил, а именно неправильно заполнило корешки ветеринарных свидетельств.
 
    Решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 04 июля 2012 года мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области и обстоятельства правонарушения правильно оценены судьей городского суда в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    Выводы судьи Тутаевского городского суда Ярославской области являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Имеющимся в деле доказательствам судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.
 
    Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей не допущено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 04 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении Доценко Натальи Антоновны оставить без изменения, а жалобу начальника отдела государственного ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля Управления Россельхознадзора по Ярославской области Гусева Романа Борисовича - без удовлетворения.
 
    Судья Ярославского
 
         областного суда                     К.Н. Игнатов