Решение от 01 февраля 2013 года №30-2-18/2013

Дело №30-2-18/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    01.02.2013 года                         г. Ярославль
 
        Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу Шемякина А.И. на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 20.11.2012 года по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
        Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Ярославской области от 04 сентября 2012 года директору <ОРГАНИЗАЦИЯ> Шемякину А.И. назначено административное наказание по части 1 ст. 7.23.1 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 35000 рублей за то, что он, являясь руководителем организации, управляющей жилым домом <адрес>, не исполнил требование потребителя ФИО1 о предоставлении сметы расходов ТСЖ <данные изъяты> на 2012 год, протокола общего собрания членов ТСЖ, на котором была утверждена смета расходов ТСЖ <данные изъяты> на 2012 год, перечень работ выполненных в 2012 году, договор на выполнение работ с указанием сроков и стоимости по каждому договору по названному выше дому, с нарушением порядка и сроков, предусмотренных п. 21 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года.
 
    Решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 20.11.2012 года в удовлетворении жалобы об отмене постановления отказано.
 
    В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и решения судьи, ссылаясь на отсутствие вины, а также на то, что не были достаточным образом учтены все обстоятельства правонарушения, характеризующие его как малозначительное.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения защитника Шемякина А.И. по доверенности Смирновой Л.А., поддержавшей доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Судья районного суда пришел к правильному выводу о законности и обоснованности привлечения Шемякина А.И. к административной ответственности. Решение мотивировано, не противоречит Закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица привлекаемого к административной ответственности и обстоятельства правонарушения правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    Частью первой статьи 7.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность должностных лиц организаций, осуществляющих деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, за нарушение установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации.
 
    В соответствии с п. 21 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 (ред. от 21.08.2012), предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ОРГАНИЗАЦИЯ> осуществляет управление жилым домом <адрес>, где создано ТСЖ <данные изъяты>. Проживающий в указанном доме ФИО1 обратился в <ОРГАНИЗАЦИЯ> с требованием о представлении информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности товарищества и других указанных выше документов. Однако ответ на момент вынесения постановления не был дан. Таким образом, <ОРГАНИЗАЦИЯ> нарушен 20-дневный срок раскрытия информации о деятельности, связанной с управлением многоквартирным жилым домом.
 
    Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, которым судья дал надлежащую правовую оценку.
 
    С учетом положений ст. 2.4 КоАП Российской Федерации вина Шемякина А.И. как должностного лица и руководителя <ОРГАНИЗАЦИЯ> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП Российской Федерации установлена.
 
    При назначение административного наказания были учтены личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Его доводы о малозначительности совершенного правонарушения являются необоснованными с учетом длительного срока неисполнения обязанности по предоставлению гражданину указанных выше сведений, в связи с чем оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения не имеется.
 
        Руководствуя п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
        Жалобу Шемякина А.И. на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 20.11.2012 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, а решение – без изменения.
 
        Судья Ярославского
 
        областного суда                            К.Н.Игнатов