Дата принятия: 15 июня 2012г.
Номер документа: 30-2-143/2012
Судья: Трусов В.Б. Дело № 30-2-143/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль 21 мая 2012 года
Судья Ярославского областного суда Сердюков Б.И. при секретаре Барышниковой М.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу БУРОВА А.С., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, на решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2012 года
У С Т А Н О В И Л:
решением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2012 года изменено постановление начальника Угличского МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бурова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, он подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут при проверке владельца <данные изъяты> оружия Бурова А.С. по месту жительства: <адрес>, выявлено, что он нарушил установленные законом сроки перерегистрации оружия <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, на которое срок действия разрешения №, выданного Угличским РОВД, истёк ДД.ММ.ГГГГ. Буров А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ с наложением штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, Буров А.С. выражает несогласие с решением суда и указывает, что нарушил срок продления разрешения на хранение оружия по независящим от него обстоятельствам, так как не работала медицинская комиссия, заключение которой необходимо для продления разрешения. Просит решение суда и постановление начальника Угличского МО МВД России ФИО1 отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Ярославского областного суда Буров А.С. не явился, уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, дело рассматривается без его участия.
Рассмотрев доводы жалобы и исследовав материалы дела, считаю, что решение суда и постановление начальника Угличского МО МВД России ФИО1 подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, прекращению, в виду отсутствия в действиях Бурова А.С. состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст.20.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение гражданином установленных сроков перерегистрации разрешений на хранение и ношение оружия.
По смыслу данных норм, вина за неисполнение требований закона может иметь место только в том случае, если гражданин имеет возможность исполнить соответствующее нормативное предписание. То есть, административными структурами должны быть созданы условия для исполнения гражданином требований закона. При отсутствии таких условий гражданин не может нести ответственность за неисполнение закона.
По делу установлено, что срок действия разрешения на оружие у Бурова истекал ДД.ММ.ГГГГ, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Угличе не работала врачебная комиссия, заключение которой необходимо для перерегистрации разрешения. Как только комиссия начала работу, Буров собрал необходимые документы и обратился в органы полиции с соответствующим заявлением.
Доводы суда о том, что в период, когда не функционировала врачебная комиссия, Буров мог собирать другие документы, юридического значения имеют. Довод о том, что Буров мог пройти комиссию в другом городе, так же не состоятелен, так как гражданин должен иметь возможность выполнить требования закона по месту своего жительства.
Поскольку Буров А.С. по месту своего жительства реально и в полном объеме не мог выполнить требование закона о сроках перерегистрации разрешения на оружие, в его действиях отсутствует вина, а значит и состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника Угличского МО МВД России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении БУРОВА А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и решение судьи Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Бурова А.С. отменить и производство по настоящему делу прекратить в виду отсутствия в действиях Бурова А.С. состава административного правонарушения.
Судья: Б.И.Сердюков
