Решение Ярославского областного суда от 18 июня 2013 года №30-1/131/13

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июня 2013 года Дело N 30-1/131/13
г. Ярославль 18 июня 2013 года
Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,
при секретаре Ивановой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Росикова А.Ю. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 мая 2013 года в отношении РОСИКОВА А.Ю., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 мая 2013 года Росиков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей за то, что он 18 мая 2013 года в 5 часов 45 минут, находясь в здании ГИБДД Рыбинского МУ МВД России, расположенном по адресу: ... , при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения размахивал руками, пытался разбить стекла, не реагировал на законные требования сотрудников ДПС прекратить противоправные действия.
В жалобе Росиков А.Ю. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Не соглашается с постановлением, считает его незаконным и необоснованным.
Указывает о том, что ни каких противоправных действий в здании ГИБДД он не совершал, проходить освидетельствование на состояние опьянения является его правом, в том, что он ходил по залу, размахивал руками, подходил к окну, не выполнил требование отойти от окна, нет ни какого правонарушения. Утверждения сотрудников ДПС, изложенные в рапортах, о том, что он намеревался разбить стекла, основаны на домыслах и предположениях и не подтверждено объективными доказательствами.
Цитирует диспозицию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и указывает о том, что инспекторы ДПС ФИО1 и ФИО2 не относятся к сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В заседание Ярославского областного суда явился Росиков А.Ю. и его защитник адвокат Миронова А.Г., которые поддержали доводы жалобы.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным.Судья правильно установил, что в действиях Росикова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, связанных с проведением в отношении водителя Росикова А.Ю. освидетельствования на состояние опьянения.
Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании Росикова А.Ю., рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО1 и ФИО2.
Имеющимся доказательствам судьей дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Из рапортов сотрудников ДПС следует, что водитель Росиков А.Ю. препятствовал составлению протокола об административном правонарушении и применению законной меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Противоправные действия Росикова А.Ю. выражались в том, что в ответ на отказ в просьбе не собирать в отношении него административный материал, он угрожал сотрудникам ГИБДД проблемами по службе, размахивал руками, пытался разбить окно, на требования отойти от окна не реагировал, оттолкнул от себя инспекторов ФИО2 и ФИО1, в результате чего сотрудникам ДПС пришлось применить к Росикову А.Ю. физическую силу.
Оснований не доверять изложенному в рапортах сотрудников ДПС не имеется.
Доводы Росикова А.Ю. о том, что он не совершал ни каких противоправных действий, опровергаются приведенными выше доказательствами.
Довод о том, что вменяемые Росикову А.Ю. противоправные действия не подпадают под ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, противоречит диспозиции указанной нормы закона.
Действия Росикова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначенное Росикову А.Ю. наказание соответствует санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, его материальному положению.
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 мая 2013 года в отношении РОСИКОВА А.Ю. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Тебнев О.Г.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка