Дата принятия: 06 июня 2012г.
Номер документа: 30-1-93/12
Судья Иларионов Е.В. Дело №30-1-93/12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 14 мая 2012 года
Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,
при секретаре Барышниковой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Гарифуллиной А.А. на постановление судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 23 марта 2012 года в отношении ГАРИФУЛЛИНОЙ А.А., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца за то, что она ДД.ММ.ГГГГ.г. в 10 час. 55 мин. на автодороге <адрес>, управляя АВТОМОБИЛЕМ1, в нарушение п.2.5 ПДД, оставила место ДТП, участником которого являлась.
В жалобе Гариффулина А.А. просит постановление изменить, назначить более мягкое наказание.
Не соглашается с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым, вынесенным без смягчающих ее вину обстоятельств.
Указывает о том, что, покидая место ДТП, не преследовала цель уйти от административной ответственности, хотела успокоить малолетнего ребенка, находившегося с ней в машине. Высказывания на повышенных тонах угроз в ее адрес другими участниками ДТП также вынудило ее покинуть место ДТП.
Просит не лишать ее водительских прав, либо сократить срок лишения, т.к. ей постоянно требуется автомобиль, она проживает за городом в <адрес>, работает в <адрес>, ее ребенку требуется медицинское наблюдение в <адрес>.
В заседание Ярославского областного суда явилась Гарифуллина А.А., которая поддержала доводы жалобы. Явившийся в судебное заседание ФИО1 с постановлением судьи был согласен, возражал против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным.
Судья правильно установил, что в действиях Гарифуллиной А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку она в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась.
Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Гарифуллиной А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, фотографиями, схемой ДТП.
Доказанность вины Гарифуллиной А.А. в жалобе не оспаривается.
Действия Гарифуллиной А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Назначенное Гарифуллиной А.А. наказание соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, ее материальному положению, не является чрезмерно суровым.
Судом учтено смягчающее обстоятельство – наличие на иждивении ребенка и отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.
Указанные в жалобе причины покидания места ДТП не могут быть отнесены к состоянию крайней необходимости.
Назначение за данное правонарушение более мягкого вида наказания КоАП РФ не предусмотрено.
Оснований для снижения назначенного наказания не имеется, в том числе и по доводам жалобы о нуждаемости в поездках на автомобиле
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ.
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 23 марта 2012 года в отношении ГАРИФУЛЛИНОЙ А.А. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.
Судья Тебнев О.Г.