Дата принятия: 06 июня 2012г.
Номер документа: 30-1-84/2012
Дело № 30-1-84/2012
Р Е Ш Е Н И Е
18 мая 2012 года г. Ярославль
Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу Мельниковой Юлии Петровны на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Мельниковой Юлии Петровны,
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Ярославской области № от 13 октября 2011 года Мельникова Ю.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правонарушение выразилось в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м для размещения и эксплуатации жилого дома, без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю.
14 марта 2012 года от Мельниковой Ю.П. в адрес Кировского районного суда г. Ярославля поступила жалоба на указанное выше постановление заместителя главного государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Ярославской области № от 13 октября 2011 года.
Определением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2012 года жалоба Мельниковой Ю.П. на постановление заместителя главного государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Ярославской области № от 13 октября 2011 года направлена на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2012 года. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов судьи фактическим обстоятельствам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав Мельникову Ю.П., поддержавшую доводы жалобы, судья находит определение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения.
Судья Кировского районного суда г. Ярославля пришел к правильному выводу о том, что жалоба Мельниковой Ю.П. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном должностным лицом, должна быть направлена на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 6-8) и постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 2-5) видно, что местом совершения правонарушения является <адрес>, что территориально относится к Фрунзенскому району г. Ярославля.
При изложенных обстоятельствах, доводы жалобы о необходимости рассмотрения дела в Кировском районном суде г. Ярославля являются несостоятельными. Обстоятельства, препятствующие рассмотрению указанной жалобы судьей Кировского районного суда г. Ярославля, установлены правильно, не согласиться с ними оснований не имеется.
Определение мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Мельниковой Юлии Петровны оставить без изменения, а жалобу Мельниковой Юлии Петровны – без удовлетворения.
Судья Ярославского
областного суда К.Н. Игнатов
