Решение от 08 апреля 2013 года №30-1-59/2013

    Судья: Коптелкова О.А. Дело № 30-1-59/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ярославль 8 апреля 2013 г.
 
    Судья Ярославского областного суда Сердюков Б.И., при секретаре Ивановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Алексеева А.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 12 марта 2013 года, которым:
 
    АЛЕКСЕЕВ А.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Алексеев А.В. подвергнут административному наказанию за то, что он 2 октября 2012 года в 3 часа 10 минут в районе <адрес>, управляя АВТОМОБИЛЕМ1, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением автомашиной и произвел наезд на препятствие в виде бордюра, таблички 6.11 и 6.16, металлическое ограждение и светофорный объект. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру АВТОМОБИЛЯ1 ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, Алексеев А.В. цитирует нормы КоАП РФ, перечисляет обстоятельства, которые суд учел при назначении наказания и приходит к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является излишне суровым.
 
    Обращает внимание, что не его иждивении находится малолетний ребенок, вину признал полностью, потерпевшей возместил причиненный ущерб, ранее к административной ответственности не привлекался, автомобиль является для него единственным источником дохода. Просит постановление суда изменить и назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании Ярославского областного суда Алексеев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду на сообщила, дело рассмотрено без ее участия.
 
    Заслушав участников процесса и проверив материалы дела, считаю, что постановление суда является законным и обоснованным.
 
    В постановлении содержится должный анализ исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана правильная юридическая оценка. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не допущено. Обстоятельства дела установлены правильно.
 
    Вина Алексеева А.В. в совершении правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, объяснениями потерпевшей ФИО1, а также протоколом осмотра места ДТП, схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.
 
    Действия Алексеева А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Данные требования закона при назначении наказания Алексееву А.В. судом соблюдены. Обстоятельства, на которые ссылается Алексеев А.В. в жалобе, судом при назначении наказания учтены. Данных о возмещении ущерба потерпевшей в деле нет. При производстве по делу Алексеев А.В. указывал, что не работает, поэтому его довод о том, автомобиль для него является единственным источником дохода, необоснован. Вывод суда о лишении Алексеева А.В. права управления транспортными средствами мотивирован и является правильным.
 
    Поскольку жалоба Алексеева А.В. не содержит оснований для отмены или изменения постановления суда, в ее удовлетворении должно быть отказано.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 12 марта 2013 года в отношении АЛЕКСЕЕВА А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья: Б.И.Сердюков