Решение от 19 марта 2013 года №30-1-48/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 30-1-48/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Довгобородчик В.Б. Дело № 30-1- 48/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ярославль 19 марта 2013 года
 
        Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Рябинина Б.И. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 февраля 2013 года, которым
 
    РЯБИНИН Б.И., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
 
    подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.,
 
у с т а н о в и л :
 
        Рябинин Б.И. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15мин., управляя автомобилем в г.Рыбинске, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения названного автомобиля, причинив потерпевшей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.     
 
    В жалобе Рябинин Б.И. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным, вынесенным с нарушением процессуальных требований. Рябинин Б.И. счел нарушенной ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку суд рассмотрел дело без его участия, хотя он не явился в суд из-за снегопада, так как не мог выехать из деревни, где проживает. Рябинин Б.И. изложил свою версию произошедшего по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ и счел, что не совершал столкновения с пешеходом. По мнению Рябинина Б.И. судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, оказанную потерпевшей медпомощь, продолжительный водительский стаж без совершения правонарушений, преклонный возраст, потребность в передвижении на автомобиле, поэтому просит изменить наказание и не лишать его права управления автомобилем.
 
    В судебное заседание Яроблсуда для рассмотрения жалобы по административному делу никто из вызванных лиц не явился, о месте и времени судебного разбирательства они извещены надлежаще. Поскольку имеющихся материалов достаточно для рассмотрения жалобы по существу, сочтено возможным рассмотреть административное дело.
 
    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым.    
 
    Суд правомерно установил, что в действиях Рябинина Б.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина Рябинина Б.И. в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждена протоколом /л.д.2/, рапортами /л.д.9, 20/, справкой, схемой /л.д.12, 13, 14/, протоколом осмотра /л.д.15-16/, объяснениями /л.д.17, 18/, фотографиями /л.д.39/, показаниями потерпевшей ФИО1, заключением экспертизы /л.д.25-29/, другими исследованными и указанными в постановлении доказательствами.
 
    Из представленного материала следует, что административное расследование по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Рябинина Б.И., производилось на основании определений /л.д.4, 6, 8, 11/.
 
    Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права Рябинина Б.И. были соблюдены. Свою позицию Рябинин Б.И. выразил в судебном заседании 24.01.2013г. /л.д.44-45/, имеющихся в административном материале объяснениях /л.д.18/. Полагаю, что право Рябинина Б.И. на защиту не нарушено, он был надлежаще извещен о месте и времени судебного рассмотрения административного материала 6.02.2013г., имел реальную возможность для защиты своих интересов в судебном заседании.
 
    В экспертном заключении дана объективная оценка степени тяжести причиненного ФИО1 вреда здоровью, исходя из полученных ею телесных повреждений в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ
 
    Назначенное Рябинину Б.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>., соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Рябинина Б.И., требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Судьей, при рассмотрении административного дела и вынесении обжалуемого постановления в отношении Рябинина Б.И., не допущено нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
 
    Таким образом, с учетом изложенного, жалоба Рябинина Б.И. не содержит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи.
 
        Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л :
 
        Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 февраля 2013 года в отношении РЯБИНИНА Б.И. оставить без изменения, а жалобу Рябинина Б.И. – без удовлетворения.
 
 
    Судья О.Н. Афанасьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать