Решение Ярославского областного суда от 15 января 2018 года №30-1-439/2017, 30-1-6/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N 30-1-6/2018
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Васиной О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Соколовой О.В.,
рассмотрев жалобу Соколовой Оксаны Валентиновны на постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соколовой О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2017 года Соколова Оксана Валентиновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В постановлении указано, что 7 ноября 2017 года в вечернее время Соколова О.В., находясь на третьем этаже <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1 нанесла ей несколько ударов по телу, которыми причинила ФИО1 телесные повреждения: кровоподтеки на волосистой части головы в левой и правой теменной областях, правой лобно-височной области, в области левой ушной раковины, на тыльной поверхности левой стопы, ссадину в правой лобно-височной области, которые не повлекли за собой расстройство здоровья ФИО1, но от которых она испытала физическую боль.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Соколова О.В. не соглашается с постановлением суда. Считает, что при вынесении постановления нарушены требования статей 1.2, 1.5, 26.1, 26.2 КоАП РФ. Полагает, что событие правонарушения не доказано. Также обращает внимание, что постановление вынесено судом в ее отсутствие, в период нахождения ее в больнице с малолетним ребенком. На основании изложенного просит постановление судьи от 22 ноября 2017 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Соколова О.В. доводы жалобы поддержала, настаивала на своей невиновности.
Потерпевшая ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При указанных обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие потерпевшей.
Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
По смыслу указанной нормы и норм главы 29 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится на основании протокола об административном правонарушении. Выходить за пределы обстоятельств, указанных в данном протоколе, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не вправе.
Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в числе прочего, событие административного правонарушения.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Однако в рассмотренном судом протоколе об административном правонарушении от 15 ноября 2017 года в отношении Соколовой О.В. событие указанного правонарушения не описано. В соответствующей графе данного протокола содержатся лишь указание на наличие конфликта между ФИО1 и Соколовой О.В., а также ссылки на объяснения ФИО1 и Соколовой О.В., и на заключение судебно-медицинского эксперта. При этом в указанных объяснениях Соколова О.В. факт насильственных действий в отношении ФИО1 отрицает, а ФИО1, сообщая об имевшем место конфликте с Соколовой О.В., насильственные действия со стороны Соколовой О.В. никак не описывает.
В связи с изложенным событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в действиях Соколовой О.В. отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление судьи от 22 ноября 2017 года в отношении Соколовой О.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соколовой Оксаны Валентиновны отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка