Решение от 06 февраля 2013 года №30-1-4/2013

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 30-1-4/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 30-1-4/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 февраля 2013 года                             г. Ярославль
 
    Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н.,
 
    при секретаре Москалевой С.Ф.
 
    рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арт Клин Сервис» на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 29 ноября 2012 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арт Клин Сервис» об отсрочке/ рассрочке исполнения постановления Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арт Клин Сервис»,
 
установил:
 
    Постановлением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24.11.2011 года ООО «Арт Клин Сервис» привлечено к административной ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
 
    Копия указанного постановления направлена для исполнения в службу судебных приставов 23.01.2012 года.
 
    01.11.2012 г. ООО «Арт Клин Сервис» обратилось в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления, указав, что в последнее время у организации нестабильное материальное положение, оплата по договорам от контрагентов своевременное не поступает.
 
    Определением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля данное заявление оставлено без удовлетворения. При этом судья исходил из недоказанности обстоятельств, препятствующих своевременной оплате административного штрафа.
 
    В жалобе ООО «Арт Клин Сервис» просит определение судьи районного суда отменить, направить дело на дополнительное рассмотрение. Доводы жалобы сводятся к нарушению прав общества на защиту своих прав.
 
    Изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю постановленное определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. (ч. 1) С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2).
 
    Как следует из материалов дела копия постановления судьи Красноперекопского районного суда о назначении административного наказания была получена законным представителем ООО «Арт Клин Сервис» 24.11.2011 года, при этом были разъяснены срок уплаты штрафа и последствия его неуплаты. В адрес ООО «Арт Клин Сервис» копия постановления судьи направлена 25.11.2011 года, была получена обществом 06.12.2011 года.
 
    Заявление об отсрочке/ рассрочке подано ООО «Арт Клин Сервис» по истечении более чем 9 месяцев после окончания срока уплаты административного штрафа.
 
    В ходе рассмотрения заявления о рассрочке суд пришел к выводу о том, что ООО «Арт Клин Сервис» не представлено доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, при этом справке ООО «Арт Клин Сервис» за подписью генерального директора и главного бухгалтера дана надлежащая правовая оценка.
 
    Указанная справка не содержит объективных данных об имущественном положении общества. Кроме того, предоставление ООО «Арт Клин Сервис» в соответствии с учетной политикой, принятой обществом, и договорными отношениями отсрочки контрагентам в течение месяца по оплате услуг, оказываемых ООО «Арт Клин Сервис», не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения, указывающие, как данное обстоятельство препятствовало уплате штрафа в установленный законом тридцатидневный срок, а также по получении постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10.02.2012 года, установившего 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, а также в дальнейшем до обращения общества с заявлением об отсрочке/ рассрочке исполнения постановления.
 
    Выводы суда основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, оценка которых дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для предоставления рассрочки или отсрочки по уплате штрафа по делу не имеется.
 
    Доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 31.5, 32.2 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 29 ноября 2012 года по заявлению об отсрочке/ рассрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арт Клин Сервис» оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арт Клин Сервис» – без удовлетворения.
 
    Судья Ярославского
 
    областного суда К.Н. Игнатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать