Решение Ярославского областного суда от 11 декабря 2017 года №30-1-417/2017

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: 30-1-417/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N 30-1-417/2017
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
с участием Кофанова И.В.,
рассмотрев жалобу Кофанова Ивана Валерьевича на определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 9 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Кофанова И.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 30 августа 2017 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Кофанова И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 30 августа 2017 года Кофанов И.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
27 сентября 2017 года в Заволжский районный суд г. Ярославля по почте поступили жалоба Кофанова И.В. на указанное постановление должностного лица и ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.
Определением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 9 ноября 2017 года в удовлетворении ходатайства Кофанова И.В. о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица отказано. Жалоба Кофанова И.В. на данное постановление оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Кофанов И.В. не соглашается с определением суда. Обращает внимание, что в заявлении о восстановлении срока обжалования им была указана причина пропуска срока - уход за своей супругой в период ее болезни и нахождения на лечении в дневном стационаре. Считает данную причину пропуска срока уважительной. На основании изложенного просит определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 9 ноября 2017 года отменить, удовлетворить его ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 30 августа 2017 года.
Кофанов И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав заявителя, считаю, что определение судьи является законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока обжалования данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области была вручена Кофанову И.В. 30 августа 2017 года. Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 30 августа 2017 года с учетом выходных дней являлось 11 сентября 2017 года. Однако жалоба на данное постановление была подана Кофановым И.В. лишь 22 сентября 2017 года, то есть через одиннадцать дней после истечения установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного постановления.
Судья районного суда обоснованно не усмотрел уважительных причин пропуска Кофановым И.В. срока на подачу жалобы и отказал заявителю в восстановлении данного срока, поскольку представленные заявителем сведения не указывают на наличие у Кофанова И.В. объективных и непреодолимых препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок.
Ходатайство Кофанова И.В. рассмотрено судом в установленном законом порядке. Нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену определения судьи, при рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 9 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Кофанова И.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 30 августа 2017 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Кофанова И.В. оставить без изменения, а жалобу Кофанова И.В. на данное определение - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать