Решение Ярославского областного суда от 14 ноября 2017 года №30-1-392/2017

Дата принятия: 14 ноября 2017г.
Номер документа: 30-1-392/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2017 года Дело N 30-1-392/2017
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Амелиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорокина Александра Владимировича на определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 19 октября 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от 16 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорокина Александра Владимировича,
установила:
16 августа 2017 года заместителем начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району в отношении Сорокина А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Сорокин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Копия постановления о назначении административного наказания вручена Сорокину А.В. 16 августа 2017 года.
19 сентября 2017 года им подана жалоба на постановление в Заволжский районный суд города Ярославля. Одновременно с жалобой им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления
Ходатайство обосновано тем, что в период с 17 по 31 августа 2017 года он находился на стационарном лечении в неврологическом отделении ГУЗ ЯО Клиническая больница N.
19 октября 2017 года судьей Заволжского районного суда города Ярославля ходатайство рассмотрено и в его удовлетворении отказано, жалоба Сорокина А.В. на постановление о назначении административного наказания оставлена без рассмотрения по существу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья исходил из того, что несмотря на нахождение на стационарном лечении до 31 августа 2017 года, жалоба подана в районный суд Сорокиным А.В. 19 сентября 2017 года, то есть спустя более десяти дней после окончания стационарного лечения. Мотивом подачи жалобы является факт увольнения с работы Сорокина А.В., который по мнению заявителя жалобы связан с его привлечением к административной ответственности. Однако, данное обстоятельство основанием к восстановлению пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является.
На определение судьи принесена жалоба Сорокиным А.В. в Ярославский областной суд. В жалобе заявитель просит определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 19 октября 2017 года отменить, обосновывая доводы жалобы теми же обстоятельствами, о которых он заявлял в районном суде.
В судебное заседание Сорокин А.В. и его защитник не явились.
Представители ОМВД России по Заволжскому городскому району Галченков А.В. и Кесарева Г.Н. в удовлетворении жалобы возражали.
Заслушав представителей административного органа, исследовав дело об административном правонарушении, оснований к отмене определения судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 19 октября 2017 года не нахожу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания вручена Сорокину А.В. 16 августа 2017 года.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на данное постановление для него являлось 28 августа 2017 года.
Жалоба подана Сорокиным А.В. в Заволжский районный суд города Ярославля 19 сентября 2017 года. Таким образом, срок обжалования постановления им пропущен.
Оценивая те обстоятельства, которые приведены заявителем жалобы в качестве причин пропуска срока обжалования постановления, судья сделал обоснованный вывод о том, что эти причины нельзя признать уважительными.
Нахождение на стационарном лечении действительно явилось препятствием для Сорокина А.В. подать жалобу на постановление в установленный законом срок.
Однако, данное обстоятельство отпало 31 августа 2017 года. Жалоба на постановление подана Сорокиным А.В., как указывалось выше, 19 сентября 2017 года, то есть спустя более десяти дней после окончания им стационарного лечения.
В связи с этим, судьей сделан обоснованный вывод о том, что для своевременной подачи жадобы на постановление у Сорокина А.В. препятствий не имелось.
Доводы Сорокина А.В. о том, что факт привлечения его к административной ответственности явился основанием для увольнения, в связи с чем им было принято решение постановление о назначении административного наказания обжаловать, обосновано оценены судьей как не имеющие правового значения для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока. Основанием к восстановлению срока является установление обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, при наличии у лица намерения постановление обжаловать и несогласии с ним. Возникновение в последующем правовых последствий привлечения к административной ответственности к таким обстоятельствам не относится. При этом принимаю во внимание также, что Сорокиным А.В. назначенный в отношении него штраф оплачен 7 сентября 2017 года, что также указывает на отсутствие у него намерения обжаловать постановление о назначении административного наказания в установленный законом срок.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 19 октября 2017 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 19 октября 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от 16 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорокина Александра Владимировича оставить без изменений, жалобу Сорокина Александра Владимировича - без удовлетворения.
Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать