Решение от 11 марта 2013 года №30-1-39/13

    Судья Андрианова И.Л. Дело № 30 - 1 - 39/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ярославль 11 марта 2013 года
 
        Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ОГИБДД ФИО1 на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 15 января 2013 года, которым в отношении
 
    СТЕПАНОВА Н.Д., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
 
    прекращено производство по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за отсутствием в деянии состава административного правонарушения,
 
у с т а н о в и л :
 
        Степанов Н.Д. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за то, что являясь должностным лицом /директором Департамента городского хозяйства мэрии г.Ярославля/ не выполнил в срок 5 суток законного предписания инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению повреждений межрельсового и прирельсового покрытия на железнодорожном переезде по <адрес>, выданного в целях устранения нарушения п.3.13 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» утвержденного 11.10.1993г. /далее по тексту ГОСТ/.
 
        В жалобе инспектор ГИБДД ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. По мнению ФИО1 суд незаконно сделал вывод об отсутствии в действиях Степанова Н.Д. состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения жалобы в судебное заседание явился представитель Степанова Н.Д. - Замараев Д.И., возражавший против доводов жалобы, представивший пояснения по обстоятельствам дела.
 
    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением административно-процессуальных требований. Производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности Степанова Н.Д.Вывод суда об отсутствии в действиях Степанова Н.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Судьей нарушены, в указанной связи, требования ст.ст.26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, не дано законной, обоснованной оценки представленным доказательствам. Кроме того, судьей оставлены без внимания положения ст.2.1 КоАП РФ о том, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ лица, за которое установлена административная ответственность. Исходя из положений п.3.13 ГОСТ для устранения выявленных недостатков установлен определенный срок, в течение которого предписание /л.д.7/ не было выполнено.
 
    Таким образом, обжалуемое постановление не отвечает требованиям, законности и обоснованности, а допущенные судьей процессуальные нарушения являются существенными, влекущими отмену обжалуемого постановления, что требует возвращения административного дела в отношении Степанова Н.Д. на новое судебное рассмотрение. Доводы жалобы ФИО1 могли бы быть предметом нового судебного рассмотрения по делу об административном правонарушении, однако, с момента совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время, прошло более трех месяцев, поэтому на основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л :
 
    Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 15 января 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении СТЕПАНОВА Н.Д. - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Степанова Н.Д. - прекратить, в связи с истечением сроков давности его привлечения к административной ответственности.
 
    Судья О.Н. Афанасьев