Решение Ярославского областного суда от 13 ноября 2017 года №30-1-386/2017

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 30-1-386/2017
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Фоминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вострикова В.В. на постановление судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 6 октября 2017 года, которым
Востриков Вячеслав Витальевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
подвергнут административному штрафу 5 000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Востриков В.В. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что он, при изложенных в вышеуказанном постановлении обстоятельствах, 11.07.2017г. в 16 часов 00мин., по месту своего жительства, на почве внезапно возникшей личной неприязни, в ходе конфликта, умышленно нанес рукой удар ФИО1 по шее и удар рукой по спине в область позвоночника, причинив ФИО1 физическую боль, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В жалобе Востриков выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. В обоснование доводов Востриков изложил свою версию обстоятельств по рассматриваемому делу, полагая, что не наносил ФИО1 ударов, а обнаруженная у нее ссадина на шее могла быть получена ею ранее. Востриков полагает, что его вина по ст.6.1.1 КоАП РФ не доказана, судьей районного суда дана ошибочная оценка доказательствам по делу.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явился Востриков В.В. поддержав доводы жалобы, дав пояснения по обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным, справедливым.
Суд правильно установил наличие в действиях Вострикова состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он, при изложенных в вышеуказанном постановлении обстоятельствах, совершил неправомерные умышленные действия в отношении ФИО1, причинив ей физическую боль.
Вина Вострикова по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом /л.д.2/, сообщением и заявлением /л.д.8, 9/, объяснениями, показаниями ФИО1 и свидетеля ФИО2, актом судебно-медицинского освидетельствования /л.д.12/, другими исследованными в судебном заседании и указанными в обжалуемом постановлении доказательствами, из которых следует, что факт совершения Востриковым рассматриваемого правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ установлен и доказан.
Судьей правомерно, объективно оценены объяснения участников административного производства, очевидцев событий 11.07.2017г. по рассматриваемому делу, письменные доказательства, сделан обоснованный вывод о доказанности вины Вострикова по ст.6.1.1 КоАП РФ. Доводы жалобы не основаны на требованиях КоАП РФ и представленной по делу совокупности доказательств, свидетельствующих о том, что действия Вострикова были направлены на причинение физической боли потерпевшей, требования ст.1.5, 24.5 КоАП РФ не нарушены.
Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены. Дело рассмотрено в установленные законом сроки.
Назначенное Вострикову наказание в виде административного штрафа 5 000 рублей соответствует санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Вострикова, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и является минимально возможным.
Судьей не допущено нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется к этому оснований и по доводам жалобы Вострикова.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 6 октября 2017 года в отношении Вострикова Вячеслава Витальевича оставить без изменения, а жалобу Вострикова В.В. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка