Решение Ярославского областного суда от 08 ноября 2017 года №30-1-371/2017

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2017 года Дело N 30-1-371/2017
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Голицына С.Ю.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев жалобу потерпевшего ФИО1 на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Голицына С.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 октября 2017 года Голицын Сергей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. В постановлении указано, что 30 августа 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля1 под управлением Голицына С.Ю. и автомобиля2, принадлежащего ФИО1. Голицын С.Ю., как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, не составил со ФИО1 схему ДТП, не оформил бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыл на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Потерпевший ФИО1 в поданной в Ярославский областной суд жалобе не соглашается с данным постановлением в части назначенного Голицыну С.Ю. административного наказания. Указывает, что Голицын С.Ю. ранее дважды привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно имеющемуся в материалах дела акту медицинского освидетельствования Голицын С.Ю. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в отношении Голицина С.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Полагает, что с учетом указанных обстоятельств Голицыну С.Ю. следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного просит постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 октября 2017 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 жалобу поддержал по изложенным основаниям.
Голицын С.Ю. с доводами жалобы не согласился, оснований для отмены постановления не усматривал.
Проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи является законным и обоснованным.
Вина Голицына С.Ю. в умышленном оставлении в нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, протоколами осмотра транспортного средства с приложенными фотографиями, заключением эксперта N 31-489 от 26 сентября 2017 года. Все указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Голицына С.Ю. в совершении инкриминируемого деяния.
Установленные судом обстоятельства правонарушения никем из участников производства по делу об административном правонарушении не оспариваются.
Совершенное Голицыным С.Ю. административное правонарушение правильно квалифицировано судьей по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Установленный законом порядок привлечения Голицына С.Ю. к административной ответственности соблюден.
Административное наказание назначено Голицыну С.Ю. в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Назначенное Голицыну С.Ю. наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения и иным установленным по делу обстоятельствам (в том числе указанным в жалобе), подлежащим учету в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Голицына Сергея Юрьевича оставить без изменения, а жалобу потерпевшего ФИО1 на указанное постановление - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка