Решение Ярославского областного суда от 29 сентября 2017 года №30-1-326/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 сентября 2017 года Дело N 30-1-326/2017
 
г.Ярославль 29 сентября 2017 года
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Фоминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ануфриева А.М. на постановление судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 15 августа 2017 года, которым
Ануфриев Анатолий Михайлович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа 10 000 рублей,
у с т а н о в и л :
Постановлением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 15 августа 2017 года Ануфриев А.М. привлечен к административной ответственности за то, что он, в < адрес>, управляя автомобилем1 при указанных в постановлении обстоятельствах, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, двигался со скоростью не учитывающей дорожные и метеорологические условия, что привело к выезду его автомобиля на полосу встречного движения и столкновению с автомобилем2 под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля 1 ФИО2 телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью.
В жалобе Ануфриев выражает несогласие с постановлением, находя его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Автор жалобы считает, что ПДД не нарушал, так как действовал в условиях крайней необходимости, поскольку предотвратил вероятность наступления более тяжких последствий, которые могли бы произойти в случае столкновения его автомобиля с автомобилем2.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу никто из вызванных лиц не явился, о месте и времени судебного разбирательства стороны извещены надлежаще. Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы, не имеется.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалованное постановление судьи законным, обоснованным, назначенное наказание справедливым.
Суд правомерно установил наличие в действиях Ануфриева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его вина в нарушении п.10.1 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, подтверждена протоколом /л.д.3/, сообщениями /л.д.32-35/, справками /л.д.63-65/, протоколом осмотра, схемой места ДТП /л.д.55-58/, объяснениями, показаниями участников и очевидцев ДТП, заключением экспертизы /л.д.14-17/, другими исследованными и указанными в постановлении доказательствами. Дело рассмотрено всесторонне, полно, выводы о нарушении Ануфриевым п.10.1 ПДД по обстоятельствам происшествия 19.01.2017г. сделаны на законных основаниях, исходя из совокупности допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между допущенным Ануфриевым нарушением ПДД и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2.
Судьей проанализированы представленные по делу доказательства, дана правомерная оценка объяснениям, показаниям участников и очевидцев ДТП, письменным материалам по рассматриваемому делу.
Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены.
В экспертном заключении дана объективная оценка степени тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью, исходя из полученных им телесных повреждений в результате ДТП 19.01.2017г., не доверять выводам экспертизы правовых поводов не имеется.
Не подлежат удовлетворению и доводы жалобы о неучтенности ряда факторов по обстоятельствам ДТП, невиновности Ануфриева в произошедшем, необходимости расценивать его действия как крайнюю необходимость, поскольку представленной по делу совокупностью допустимых доказательств эти доводы жалобы опровергнуты, что свидетельствует об отсутствии каких-либо сомнений в доказанности вины Ануфриева по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Указанные в материалах дела последствия возникли по причине несоблюдения Ануфриевым п.10.1 ПДД, что привело к неуправляемому заносу его автомобиля и ДТП, а не в результате целенаправленных действий для предотвращения более тяжких последствий.
Назначенное в отношении Ануфриева наказание в виде штрафа 10 000 рублей соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела и вынесении постановления в отношении Ануфриева судьей не допущено существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
Не содержится оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи и по доводам жалобы Ануфриева.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 15 августа 2017 года в отношении Ануфриева Анатолия Михайловича оставить без изменения, а жалобу Ануфриева А.М. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка