Решение Ярославского областного суда от 18 сентября 2017 года №30-1-313/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 30-1-313/2017
 
г. Ярославль 18 сентября 2017 г.
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Исаковой Т.И., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кирюхиной Ю.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Кирюхиной Ю.М. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 11.08.2017 о признании
Кирюхиной Юлии Михайловны, < данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Кирюхина Ю.М. привлечена к административной ответственности за нанесение побоев. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах :
17.07.2017 около 18:00 по АДРЕСУ 1 Кирюхина Ю.М. на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО1 три удара рукой по лицу, причинив ей физическую боль. В результате действий Кирюхиной Ю.М. у ФИО1 была выявлена ссадина левой половины лица, которая не повлекла расстройства здоровья или вреда здоровью.
В своей жалобе Кирюхина Ю.М. выражает несогласие с постановлением суда; высказывает мнение о несоответствии показаний ФИО 2 и 1 заключению СМЭ, так как у ФИО1 не обнаружены кровоподтеки от ударов, имеются противоречия в количестве ударов, считает их недостоверными; оспаривает выводы суда об оценке показаний своих и мужа; считает вывод суда о ее виновности не мотивированным, а ее вину не доказанной; обращает внимание на привлечение ее к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев ФИО3 и 2, а также на привлечение к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО2 за нанесение ей побоев, и на прекращение производства по делам в отношении ФИО 3 и 1 о нанесении ей побоев; просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Кирюхина Ю.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы по представленным материалам, считаю постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по иным основаниям с возвращением дела судье на новое рассмотрение.
11.08.2017 до рассмотрения настоящего дела судьей Алябьевой С.В. было вынесено постановление о привлечении Кирюхиной Ю.М. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев ФИО2 17.07.2017 около 18:00 по АДРЕСУ 1. В качестве доказательств, как и по данному делу, были оценены показания Кирюхиной Ю.М., ФИО1, 2 и 3.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении КС РФ от 17.06.2008 N 733-О-П, рассмотрение судьей вопросов, относительно которых им ранее уже выносились соответствующие решения, является одним из обстоятельств, достаточных для объективно обоснованного сомнения в беспристрастности судьи, так как судья не должен подвергать критике принятые им же решения либо осуществлять их пересмотр. Беспристрастность же и объективность судьи при вынесении решения по делу не должна быть поставлена под сомнение, поскольку это противоречит требованиям ст.24.1 и ст.26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела. Согласно правовой позиции КС РФ повторное участие судьи в рассмотрении дела является недопустимым во всех случаях, поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, указывая на наличие определенной заинтересованности в исходе дела. В соответствии же с п.2 ч.1 ст.29.2 КоАП РФ наличие заинтересованности в разрешении дела является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения судьей дела об административном правонарушении.
Допущенные по настоящему делу процессуальные нарушения являются существенными, в связи с чем постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - возвращению судье на новое рассмотрение.
Доводы, изложенные в жалобе, а также сообщенные Кирюхиной Ю.М. в заседании суда второй инстанции, подлежат оценке судом первой инстанции при новом рассмотрении дела, в том числе с точки зрения их относимости к производству по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 11.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кирюхиной Юлии Михайловны отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение другим судьей.
Судья А.Б.Аксенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка