Решение от 13 декабря 2012 года №30-1-281/12

    Судья Безуглов В.В. Дело № 30-1-281/12
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль 13 декабря 2012 года
 
    Судья Ярославского областного суда Чекалов С.Б., при секретаре Моревой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Заводчикова Д.С. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении
 
    ЗАВОДЧИКОВА Д.С., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ,
 
установил:
 
    Постановлением судьи от 27 ноября 2012 года Заводчиков Д.С. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 7.50 часов в район <адрес> произошло ДТП с участием АВТОМОБИЛЯ1 под управлением Заводчкова и АВТОМОБИЛЯ2, принадлежащего ФИО1, в нарушении требований п.2.5 ПДД Заводчиков оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В жалобе Заводчиков просит постановление отменить, назначить наказание в виде ареста. Указывает, что судом не учтено требование аб.4 п.2.5 ПДД, согласно которого при ДТП водитель обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. Из схемы ДТП следует, что другие транспортные средства не могли двигаться.
 
    В судебном заседании Заводчиков жалобу поддержал по тем же основаниям.
 
    Выслушав участника, проверив доводы жалобы по материалам дела, нахожу, что постановление является законным и обоснованным.
 
    Вина Заводчикова в нарушении требования п.2.5 ПДД и вмененном правонарушении с достаточной полнотой подтверждается объяснениями его самого и свидетеля ФИО1, а также схемой места совершения правонарушения.
 
    Действия Заводчикова правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, наказание ему назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, оно является справедливым.
 
    Требование в жалобе о назначении административного ареста, то есть более строгого наказания, не основано на законе. Обязанность водителя по освобождению проезжей части, на которую обращает внимание Заводчиков, не связана с установленными действиями по оставлению места ДТП.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Заводчикова Д.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья