Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: 30-1-262/2017
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2017 года Дело N 30-1-262/2017
г. Ярославль 14 августа 2017 года
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Заозеровой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Семериковой М.А.,
рассмотрев жалобу Семериковой Марии Андреевны на постановление судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 3 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Семериковой М.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 3 июля 2017 года Семерикова Мария Андреевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Из постановления следует, что 2 июля 2017 года в 3 часа 40 минут Семерикова М.А., находилась в общественном месте у < адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции ответила категорическим отказом, при посадке в служебный автомобиль упиралась руками, хватала за форменную одежду, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Семерикова М.А. не соглашается с указанным постановлением судьи. Считает, что оснований для вывода об оскорбительности ее состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности не имелось, а потому не было и оснований для доставления ее в отдел полиции. Указывает, что каких либо требований со стороны сотрудников полиции ей не высказывалось. Ссылается на показания свидетелей ФИО4, ФИО5 и видеозапись, сделанную на месте происшествия. На основании изложенного просит постановление судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 3 июля 2017 года отменить, производство по данному делу прекратить.
В судебном заседании Семерикова М.А. жалобу поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Семериковой М.А. в оказании неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка при изложенных в постановлении обстоятельствах полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Тутаевский» ФИО6, рапортом начальника дежурной части МО МВД России «Тутаевский» ФИО7 и его пояснениями в судебном заседании, сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Тутаевский» о нарушении общественного порядка у магазина «Сказка» в < адрес>, актом медицинского освидетельствования Семериковой М.А. на состояние опьянения от 2 июля 2017 года, протоколом о доставлении Семериковой М.А., копией протокола об административном правонарушении от 2 июля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Семериковой М.А., видеозаписью, письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семериковой М.А. от 2 июля 2017 года и свидетеля ФИО8 от 2 июля 2017 года. Все указанные доказательства в части имеющих значение для дела обстоятельств взаимно подтверждают друг друга, являются допустимыми, относимыми и достаточными для правильного разрешения дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.
Объяснениям опрошенных в судебном заседании городского суда по ходатайству Семериковой М.А. свидетелей ФИО4 и ФИО9 судьей дана надлежащая оценка. Данные объяснения вывод о виновности Семериковой М.А. не опровергают.
Сама Семерикова М.А. при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции не отрицала, заявляла о раскаянии в содеянном. Высказанные Семериковой М.А. впоследствии утверждения об отсутствии требований к ней со стороны сотрудников полиции и об отсутствии оснований для доставления ее в отдел полиции опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.
Требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, к Семериковой М.А. пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок и общественную нравственность, были законными, предъявлены в соответствии с п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», при наличии достаточных оснований, указывающих на совершение Семериковой М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Также нашел подтверждение в судебном заседании факт умышленного невыполнения Семериковой М.А. указанных требований сотрудников полиции, и оказания при этом активного сопротивления.
Обстоятельства дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно.
Действия Семериковой М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленный законом порядок привлечения Семериковой М.А. к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания определены в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Назначенное Семериковой М.А. наказание соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, является минимальным.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 3 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Семериковой Марии Андреевны оставить без изменения, а жалобу Семериковой М.А. - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка