Решение Ярославского областного суда от 09 августа 2017 года №30-1-258/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 августа 2017 года Дело N 30-1-258/2017
 
г. Ярославль 9 августа 2017 года
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Заозеровой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фураева Ю.А.,
защитника - адвоката Карасевой Е.С.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев жалобу Фураева Юрия Александровича на постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фураева Ю.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 26 июня 2017 года Фураев Юрий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В постановлении указано, что 13 июня 2017 года в 20 часов 50 минут в < адрес> Фураев Ю.А. в ходе возникшего с ФИО1 конфликта умышленно нанес одни удар кулаком по лицу ФИО1, причинив ему физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Фураев Ю.А. не соглашается с постановлением суда. Считает, что на основании представленных доказательств нельзя сделать вывод о его виновности. Не соглашается с оценкой судом данных доказательств. Обращает внимание, что им был выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Считает, что ФИО1 оговаривает его с целью воспрепятствовать его законной деятельности по предотвращению правонарушений. На основании изложенного просит постановление судьи от 26 июня 2017 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Фураев Ю.А. и его защитник Карасева Е.С. доводы жалобы поддержали.
Потерпевший ФИО1 с доводами жалобы не согласился, считал постановление судьи законным и обоснованным, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и дополнительно представленные материалы, считаю, что постановление судьи является законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Фураева Ю.А. в умышленном совершении насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО1, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при указанных в постановлении обстоятельствах полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности Фураева Ю.А. за нанесение побоев, объяснениями ФИО1 и ФИО2, заключением судебно-медицинского эксперта № 193 от 14 июня 2017 года, которым зафиксировано наличие у ФИО1 кровоизлияния на слизистой оболочке левой щеки, не повлекшего расстройства здоровью, вреда здоровью, видеозаписью. Указанные доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Фураева Ю.А. в совершении инкриминируемого деяния.
У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1 и ФИО2 Данные объяснения последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела, в том числе с заключением судебно-медицинского эксперта № 193 от 14 июня 2017 года.
Факт конфликта между Фураевым Ю.А. и ФИО1 в указанные в постановлении время и месте подтверждается и самим Фураевым Ю.А., а также имеющейся в материалах дела видеозаписью.
Утверждения Фураева Ю.А. о том, что насильственных действий он в отношении ФИО1 не совершал и телесных повреждений ему не причинял, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.
Доводы Фураева Ю.А. об оговоре его ФИО1 с целью воспрепятствовать его деятельности по пресечению правонарушений необоснованны. Как следует из представленной стороной защиты копии постановления, рассматриваемые обстоятельства не помешали привлечению ФИО1 к административной ответственности за выгул собак без поводка и намордника в общественном месте.
Объяснениям опрошенных по ходатайству Фураева Ю.А. свидетелей ФИО3 и ФИО4 в постановлении дана надлежащая критическая оценка. Суд обоснованно поставил под сомнение достоверность объяснений указанных лиц, поскольку они, являясь знакомыми Фураева Ю.А. и осуществляя охоту на обслуживаемом им в качестве егеря участке, заинтересованы в благоприятном для него исходе данного дела. Данные объяснения опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.
Совершенное Фураевым Ю.А. административное правонарушение правильно квалифицировано судьей по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Установленный законом порядок привлечения Фураева Ю.А. к административной ответственности соблюден. Обстоятельства дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно. Нарушения процессуальных прав Фураева Ю.А. при рассмотрении дела допущено не было.
Вид и размер наказания Фураеву Ю.А. определены в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, установленного смягчающего административную ответственность обстоятельства. Требования ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены. Назначенное Фураеву Ю.А. наказание является минимальным.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фураева Юрия Александровича оставить без изменения, а жалобу Фураева Ю.А. - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка