Решение Ярославского областного суда от 05 июля 2017 года №30-1-241/2017

Дата принятия: 05 июля 2017г.
Номер документа: 30-1-241/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 июля 2017 года Дело N 30-1-241/2017
 
г.Ярославль 5 июля 2017 года
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Черномаз А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ежова С.С. на постановление судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 23 июня 2017 года, которым
Воскерчян Тигран Дереникович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации и помещением до выдворения в ЦСИГ УМВД России по Ярославской области,
у с т а н о в и л :
Из вышеуказанного постановления следует, что 22.06.2017г. в ходе проверки уполномоченными на то должностными лицами был выявлен Воскерчян Т.Д., который, являясь гражданином Республики1, незаконно въехал на территории РФ, поскольку постановлением от 5.04.2017г., вступившим в законную силу 18.04.2017г., Воскерчян Т.Д. уже подвергался наказанию по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, но, покинув РФ 14.04.2017г. во исполнение этого постановления, он 18.04.2017г. вновь въехал на территорию РФ, нарушив требования п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда на территорию Российской Федерации».
В жалобе защитник Ежов С.С. в интересах Воскерчяна Т.Д. счел постановление подлежащим отмене в части принудительного выдворения, с предоставлением его подзащитному возможности самостоятельного выезда за пределы РФ.
В судебном заседании защитник Ежов С.С. и Воскерчян Т.Д. жалобу поддержали, дали пояснения по существу заявленных требований.
Заслушав участников процесса, допросив в качестве свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что постановление судьи является законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Вина Воскерчяна Т.Д. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ материалами дела установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении /л.д.2/, копией постановления и сведениями /л.д.4-5, 6/, рапортом /л.д.3/, сведениями о личности /л.д.7-12, 14-17/, другими исследованными и указанными в постановлении доказательствами.
Судом действия Воскерчяна Т.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, будучи иностранным гражданином, в нарушение положений п.2 ст.27 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, незаконно въехал на территорию РФ, так как не мог в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, то есть с 5.04.2017г. въезжать на ее территорию, но нарушил указанный запрет и незаконно въехал в РФ 18.04.2017г.
Настоящий административный материал подготовлен работниками УФМС в соответствии с положениями КоАП РФ, и рассмотрен судьей с соблюдением процессуальных требований, прав участников судебного разбирательства. Доводы жалобы по обстоятельствам правонарушения, сведениям о личности и семейном положении Воскерчяна Т.Д., были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили правомерную оценку, с которой соглашается и вышестоящий суд.
Назначенное Воскерчяну Т.Д. наказание в виде штрафа 2 500руб. с административным выдворением за пределы РФ соответствует санкции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Воскерчяна Т.Д., требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Указанные требования закона судом выполнены: штраф назначен в размере близком к минимальному; применение дополнительного наказания в виде административного выдворения судом мотивировано и применено правомерно. В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ Воскерчян Т.Д., как лицо, совершившее административное правонарушение на территории РФ, подлежит административной ответственности на общих основаниях.
При рассмотрении дела суд должным образом учел все имеющие значение обстоятельства, отношение к содеянному правонарушителя, и пришел к обоснованному выводу о возможности повторного неисполнения Воскерчяном Т.Д. судебного решения о выдворении за пределы РФ, поэтому с учетом принятых судьей во внимание обстоятельств, обоснованно применена мера обеспечения производства по административному делу в виде помещения Воскерчяна Т.Д. в ЦСИГ УМВД России по Ярославской области.
Судьей, при рассмотрении административного дела и вынесении постановления в отношении Воскерчяна Т.Д., не допущено существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого процессуального решения.
Не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления и по доводам жалобы стороны защиты.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 23 июня 2017 года в отношении Воскерчяна Тиграна Дерениковича оставить без изменения, а жалобу защитника Ежова С.С. - без удовлетворения.
Судья: О.Н. Афанасьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать