Решение Ярославского областного суда от 31 июля 2017 года №30-1-236/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N 30-1-236/2017
 
г.Ярославль 31 июля 2017 года
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Фоминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Алмазова С.Ю. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 июня 2017 года, которым
Шевелуев Роман Владимирович, Персональные данные,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей,
у с т а н о в и л :
Вышеуказанным постановлением Шевелуев Р.В. на основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнут штрафу 1000 рублей за то, что он, 6.06.2017 года в 10 часов 30мин., будучи привлеченным к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем1 с нанесенным на передние боковые стекла автомобиля пленочным покрытием не отвечающим требованиям п.4.3 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» не выполнил требование работников ГИБДД о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортного средства.
В жалобе защитник Алмазов С.Ю. в интересах Шевелуева Р.В. счел постановление незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. Сторона защиты полагает, что Шевелуев не совершал нарушения ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, во исполнение требования от 6.06.2017г. он оставил свой автомобиль на месте его остановки работниками ГИБДД, а впоследствии транспортировал на эвакуаторе в сервисный техцентр, где тонировка с передних стекол автомобиля была удалена специалистом этого техцентра. В обоснование доводов сторона защиты представила правовое обоснование со ссылкой на нормы КоАП РФ, приказы МВД от 2.03.2009г. №185 и 13.08.2012г. №780.
В судебное заседание Ярославского областного суда явились защитник Алмазов С.Ю. и Шевелуев Р.В., поддержавшие доводы жалоб и давшие пояснения по делу.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Из представленного материала следует, что Шевелуев 6.06.2017 года привлечен к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем с нанесенным на передние боковые стекла пленочным покрытием, не отвечающим требованиям п.4.3 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств». После этого, Шевелуеву работники ГИБДД предложили самому снять тонировочную пленку с передних стекол. В связи с отсутствием к этому навыков, Шевелуев отказался сам снимать тонировку, запер и оставил свой автомобиль на месте остановка инспектором ГИБДД, после чего был доставлен работниками ГИБДД на их автомобиле в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» для составления протокола по ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно требованию от 6.06.2017г. в отношении Шевелуева /л.д.6/, ответственность последнего по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ могла наступить только в случае, если бы Шевелуев не прекратил противоправных действий по эксплуатации транспортного средства - то есть продолжил управление автомобилем. Однако, в материалах рассматриваемого дела не имеется сведений о том, чтобы Шевелуев, после получения названного требования, эксплуатировал вышеуказанное транспортное средство.
Таким образом, в действиях Шевелуева отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Отказ Шевелуева самостоятельно снимать тонировочную пленку с передних стекол своего автомобиля ошибочно расценен судом, как неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции, поскольку названное требование связано исключительно с прекращением противоправных действий по эксплуатации транспортного средства, которое было Шевелуевым выполнено.
Никаких доказательств того, что Шевелуев, после получения требования 6.06.2017г., продолжил противоправные действия по эксплуатации своего автомобиля с тонированными передними стеклами - материалы дела не содержат. Указанное свидетельствует об отсутствии в действиях Шевелуева состава правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что влечет отмену обжалованного судебного постановления с прекращением производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 июня 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Шевелуева Романа Владимировича - отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вышеуказанного правонарушения.
Судья О.Н. Афанасьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка