Решение Ярославского областного суда от 12 июля 2017 года №30-1-233/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 июля 2017 года Дело N 30-1-233/2017
 
г.Ярославль 12 июля 2017 года
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Черномаз А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солошенковой Т.С. на постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 22 мая 2017 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 22 мая 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сманцерева И.В., в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, должностное лицо ГИБДД, составившее протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сманцерева, находит прекращение производства по рассматриваемому делу незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. По мнению автора жалобы, привлечение Сманцерева к административной ответственности за деяние по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не исключает его привлечения к ответственности и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по тем же обстоятельствам правонарушения квалифицированным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу никто из вызванных лиц не явился, о месте и времени судебного разбирательства они извещены надлежаще. Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы, не имеется.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление судьи законным и обоснованным.
В постановлении судьи содержится должный анализ доказательств и приведены мотивы, по которым судьей сделан правомерный вывод о наличии оснований, предусмотренных п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сманцерева.
Из административного материала следует, что Сманцерев вступившим в законную силу постановлением от 3.11.2016г. подвергнут наказанию за то, что 16.09.2016г. в 17 часов 30мин. в нарушение п.1.3 ПДД и дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив правонарушение предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу от 19.04.2017г./л.д.2/ Сманцерев привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за то, что он 16.09.2016г. при изложенных выше обстоятельствах, в нарушение п.1.3 ПДД и дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что привело к столкновению его автомобиля с автомобилем под управлением водителя ФИО1, которому в результате произошедшего ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.
В соответствии со ст.4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав и основных свобод, позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной по конкретному делу «З. против Российской Федерации» /Страсбург, 10.02.2009г./ о том, что указанная статья толкуется как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление /правонарушение/, «если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же».
Таким образом, выводы суда первой инстанции о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сманцерева, основаны на п.7 ч.1 ст.ст.24.5 КоАП РФ, положениях ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, ч.1 ст.50 Конституции РФ, вышеуказанной нормы международного права и правовой позиции Европейского Суда по правам человека.
Судьей дана обоснованная оценка всей совокупности исследованных по делу доказательств, а при рассмотрении дела и вынесении постановления не допущено существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого процессуального решения, не имеется оснований для отмены или изменения последнего и по доводам жалобы Солошенковой Т.С.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 22 мая 2017 года в отношении Сманцерева Ильи Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу должностного лица ГИБДД Солошенковой Т.С. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка