Решение Ярославского областного суда от 30 июня 2017 года №30-1-207/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 июня 2017 года Дело N 30-1-207/2017
 
город Ярославль 30 июня 2017 года
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Амелиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Кафе-МАКИ» по доверенности Богомоловой А.В. на постановление судьи Кировского районного суда города Ярославля от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кафе-МАКИ»,
установила:
Постановлением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 18 мая 2017 года ООО «Кафе-МАКИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей с конфискацией изъятого ... музыкального плеера с музыкальными произведениями - оборудования, использованного для незаконного воспроизведения фонограмм.
Как следует из постановления административное правонарушение выразилось в следующем: ... инспектор ОИАЗ ОМВД России по Кировскому району выявил нарушение положений статьи 1225, подпункта 1 пункта 2 статьи 1324, статьи 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации:
- ООО «Кафе-МАКИ» в кафе < данные изъяты> по адресу: < адрес>, организовало публичное исполнение фонограмм без выплаты в установленном законом порядке вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм. Фонограммы были опубликованы в коммерческих целях.
На постановление в Ярославский областной суд подана жалоба защитником ООО «Кафе-МАКИ» по доверенности Богомоловой А.В. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи Кировского районного суда города Ярославля от 18 мая 2017 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы сводятся к нарушению в ходе производства по делу об административном правонарушении положений статей 1.5, 26.1, 26.2, 26.11, части 8 статьи 27.10, статьи 28.2 КоАП РФ. Также в жалобе указано на нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - части 1 статьи 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник ООО «Кафе-МАКИ» по доверенности Богомолова А.В. жалобу поддержала.
Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, полагаю, что вынесенное по настоящему делу постановление судьи Кировского районного суда города Ярославля от 18 мая 2017 года подлежит отмене в силу следующего.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства подлежали отражению в постановлении по делу об административном правонарушении согласно пункту 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение авторских и смежных прав.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в совершении субъектами действий, направленных на незаконное использование произведения или фонограммы (ввоз, вывоз, сдача в прокат или иное незаконное использование) с нарушением авторских и смежных прав в целях извлечения доходов.
Таким образом, в рамках настоящего дела об административном правонарушении судье надлежало выяснить: кто является обладателем права на использованные ООО «Кафе - МАКИ» фонограммы. Выяснение этого вопроса в силу положений статьи 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет существенное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела.
Из материалов дела следует, что судья в ходе разрешения дела об административном правонарушении не установил кому принадлежали права на фонограммы, публичное исполнение которых было организованно ООО «Кафе-МАКИ» ... в кафе < данные изъяты> по адресу: < адрес>.
По делу установлено, что ООО «Кафе - МАКИ» нарушено право на вознаграждение обладателя права на фонограмму, установленное в статье 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако, лицо, чье право нарушено, судьей не установлено.
Общероссийская общественная организация < данные изъяты> не является обладателем данного смежного права. В силу статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации данная организация осуществляет управление этими правами.
В связи с этим, прихожу к выводу, что судьей Кировского районного суда города Ярославля при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Кафе-МАКИ» допущены существенное нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
При данных обстоятельствах постановление судьи Кировского районного суда города Ярославля от 18 мая 2017 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Кафе-МАКИ» - направлению на новое рассмотрение в Кировский районный суд города Ярославля на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Постановление судьи Кировского районного суда города Ярославля от 18 мая 2017 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кафе-МАКИ» возвратить на новое рассмотрение судье Кировского районного суда города Ярославля.
Судья Ярославского
областного суда Е.Ю. Щеголькова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка