Решение Ярославского областного суда от 04 июля 2017 года №30-1-203/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июля 2017 года Дело N 30-1-203/2017
 
г.Ярославль 4 июля 2017 года
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Черномаз А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубева С.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 22 мая 2017 года которым
Голубев Семен Вадимович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев,
у с т а н о в и л :
Голубев С.В. привлечен к административной ответственности за то, что он, 13.03.2017г. в г.Ярославле, в период с 8 часов 34 мин. до 9 часов 00мин., управляя автомобилем1, при указанных в постановлении обстоятельствах, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/ и требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем2 под управлением водителя ФИО1. В ДТП автомобиль2 получил механическое повреждение левого зеркала заднего вида.
В жалобе Голубев выражает несогласие с постановлением, находя его незаконным, необоснованным. Автор жалобы считает, что не совершал нарушения ПДД, его вина по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ не доказана. В обоснование своей позиции Голубев анализирует представленные доказательства, дает правовую оценку произошедшему 13.03.2017г., считает назначенное наказание чрезмерно суровым по виду.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явились: - Голубев С.В., поддержав доводы жалобы, дав пояснения по делу; - ФИО1 полагавший вину Голубева в нарушении ПДД и совершении ДТП доказанной.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалованное постановление судьи законным, обоснованным, назначенное наказание справедливым.
Суд правомерно установил наличие в действиях Голубева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, его вина в нарушении п.1.3 ПДД и требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», подтверждена протоколом /л.д.4/, справкой о ДТП и схемой /л.д.6, 7/, объяснениями /л.д.9, 16/, фотографиями /л.д.21, 29-46/, видеоматериалом, четырьмя приобщенными фотографиями, другими исследованными и указанными в постановлении доказательствами. Дело рассмотрено всесторонне, полно, выводы о нарушении Голубевым п.1.3 ПДД и требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» по обстоятельствам происшествия 13.03.2017г. сделаны на законных основаниях, исходя из совокупности допустимых доказательств.
Судьей проанализированы представленные по делу доказательства, дана правомерная оценка объяснениям участников ДТП, письменным, фото и видео материалам, при этом суд правомерно указал причины, по которым принял доказательства, подтверждающие вину Голубева в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и отверг выдвинутые стороной защиты доводы по рассматриваемому делу.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи
районного суда и получили правомерную, мотивированную оценку в судебном постановлении. С указанной оценкой соглашается и суд вышестоящей инстанции, поскольку названная оценка основана на совокупности представленных по делу допустимых доказательств, положениях ПДД, требованиях материальных и процессуальных норм КоАП РФ.
Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены. Нашли свое подтверждение и выводы суда о том, что допущенное Голубевым правонарушение по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ привело к ДТП с участием двух транспортных средств.
Назначенное Голубеву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев соответствует санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Вид примененного наказания судьей мотивирован и определен в соответствии с требованием индивидуализации назначаемого наказания.
Судьей, при рассмотрении административного дела и вынесении постановления в отношении Голубева, не допущено существенных нарушений положений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
Не содержится оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи и по доводам рассматриваемой жалобы.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 22 мая 2017 года в отношении Голубева Семена Вадимовича оставить без изменения, а жалобу Голубева С.В. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка