Решение Ярославского областного суда от 24 января 2018 года №30-1-13/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 30-1-13/2018
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Васиной О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Стрежнева С.Н.,
защитника Виноградовой Р.П.,
рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края ФИО1 на определение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 1 ноября 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 1 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Стрежнева С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 1 августа 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Стрежнева С.Н. в связи с отсутствием события административного правонарушения.
9 октября 2017 года в Даниловский районный суд Ярославской области поступили жалоба начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края ФИО1 на указанное постановление и ходатайство указанного должностного лица о восстановлении срока обжалования данного постановления.
Определением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 1 ноября 2017 года в удовлетворении ходатайства начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края ФИО1 о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи отказано. Жалоба начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края ФИО1 на данное постановление оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе начальник ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края ФИО1 не соглашается с определением суда, а также постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 1 августа 2017 года, приводит доводы, ранее изложенные в жалобе на указанное постановление в районный суд. Данная жалоба в части несогласия с постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 1 августа 2017 года не подлежит рассмотрению областным судом в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.8 КоАП РФ. Соответственно, судом данная жалоба рассматривается лишь в части несогласия с определением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 1 ноября 2017 года.
Начальник ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края ФИО1, уведомленный о дате и времени рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С учетом указанных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.
Стрежнев С.Н. и его защитник Виноградова Р.П. в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, считали определение судьи законным и обоснованным.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что определение судьи является законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока обжалования данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 1 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Стрежнева С.Н. была направлена в адрес ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края 7 августа 2017 года и получена 15 августа 2017 года (л.д. 85). Согласно оттиску штампа о приеме входящей корреспонденции следует, что постановление поступило в отдел 26 августа 2017 года. Таким образом, установленный законом срок обжалования указанного судебного постановления истек не позднее 5 сентября 2017 года. Однако жалоба начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 1 августа 2017 года подписана заявителем лишь 12 сентября 2017 года, а передана в организацию почтовой связи для направления адресату лишь 25 сентября 2017 года, то есть после истечения предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Доказательств, указывающих на наличие уважительных причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено.
При указанных обстоятельствах судья районного суда обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства должностного лица о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 1 августа 2017 года.
Ходатайство начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края ФИО1 рассмотрено судом в установленном законом порядке. Нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену определения судьи, при рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 1 ноября 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 1 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Стрежнева С.Н. оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края ФИО1 на данное определение - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка